快速检索        
  农业环境科学学报  2012, Vol. 31 Issue (11): 2277-2283

文章信息

李力, 陆宇超, 刘娅, 孙红文, 梁中耀
LI Li, LU Yu-chao, LIU Ya, SUN Hong-wen, LIANG Zhong-yao
玉米秸秆生物炭对Cd(Ⅱ)的吸附机理研究
Adsorption Mechanisms of Cadmium(Ⅱ)on Biochars Derived fromCorn Straw
农业环境科学学报, 2012, 31(11): 2277-2283
Journal of Agro-Environment Science, 2012, 31(11): 2277-2283

文章历史

收稿日期:2012-04-18
玉米秸秆生物炭对Cd(Ⅱ)的吸附机理研究
李力, 陆宇超, 刘娅, 孙红文 , 梁中耀    
南开大学环境科学与工程学院,环境污染过程与基准教育部重点实验室,天津300071
摘要:以玉米秸秆为原料,在350℃和700℃热解温度下分别制备了两种生物炭(BC350 和BC700),并对其理化性质进行了表征。在700℃下制备的生物炭芳构化程度更高,疏水性更强,比表面积更大,孔结构发育更加完全。研究Cd(Ⅱ)在两种生物炭上的吸附发现,Two-site Langmuir吸附等温模型比One-site Langmuir 吸附等温模型能更好描述Cd(Ⅱ)在生物炭表面的吸附。BC700 对Cd(Ⅱ)的吸附容量大于BC350,解吸率远小于BC350,吸附效果更好;离子交换和阳离子-π作用两种吸附机理同时存在并共同作用,前者分别占BC350 和BC700 总吸附容量的13.7%和1.1%,后者分别占86.3%和98.9%,阳离子-π作用是最主要的吸附机理。红外光谱FTIR 分析表明,生物炭表面的含氧官能团和π共轭芳香结构分别提供不同机理的吸附位点。由于具有更多的离子交换位点,BC350对Cd(Ⅱ)吸附受pH 影响较BC700更大。
关键词生物炭          吸附     离子交换     阳离子-π作用    
Adsorption Mechanisms of Cadmium(Ⅱ)on Biochars Derived fromCorn Straw
LI Li, LU Yu-chao, LIU Ya, SUN Hong-wen , LIANG Zhong-yao    
MOE Key Laboratory of Pollution Process and Environmental Criteria, College of Environmental Science and Engineering, Nankai University, Tianjin 300071, China
Abstract: Biochar is a novel porous carbonous material derived from pyrolysis of biomass in the partial or total absence of oxygen. In the present study, two biochars were generated from corn straw at pyrolysis temperatures of 350℃and 700℃(referred as BC350 and BC700), and their structural characteristics were analyzed. The two biochars were investigated for their capacity for Cd(Ⅱ)adsorption from aqueous solution. The degree of aromatic structure, hydrophobicity, pore volume, specific surface area, and porosity of biochars were found higher for BC700. The adsorption of Cd(Ⅱ)onto biochar surface was better described by Two-site Langmuir than by One-site Langmuir adsorption isotherm, suggesting the involvement of multiple adsorption processes. Both ion exchange adsorption and cation-πinteraction were proposed for the adsorption of Cd(Ⅱ)on biochar. Ion exchange mechanism accounted for 13.7% for BC350 and 1.1% for BC700 of total adsorption capacity, respectively; while the corresponding proportion of cation-πinteraction was 86.3% and 98.9%, indicating the leading role of cation-π interaction in Cd(Ⅱ)adsorption. The FTIR spectrograms showed different adsorption sites of aromatic-π structures(for cation-π interaction)and oxygen-containing groups(for ion exchange adsorption)in biochars. The BC700 showed better adsorption performance than BC350 with greater adsorption capacity and lower desorption rate. BC350 was affected by solution pH by a greater extent as compared to BC700, due to the greater proportion of ion exchange adsorption sites.
Key words: biochar     Cd(Ⅱ)     adsorption     ion exchange adsorption     cation-π interaction    

生物炭是生物质(如植物秸秆和动物粪便等)在 完全或部分缺氧情况下经热解产生的高度芳构化的 碳质材料[1, 2]。因其富含碳素、孔隙结构发达、比表面积 大和离子交换量高等独特的物理化学性质,生物炭在 固定大气碳素[3],修复受污染土壤[4]、固持营养元素[5, 6] 及提高作物产量[7, 8]等方面的应用日℃得到重视,被认 为是未来的一种新型的环境和农业功能材料。我国的 生物质资源丰富,将作为主要农田生物质废弃物的 秸秆转化成生物炭,可以使农田生物质废弃物资源 化,为创造良好的生态和经济效℃提供广阔思路。近 年来,许多学者报道了生物炭对环境中重金属行为 的影响,其中生物炭对溶液中重金属的吸附去除作 用受到很大关注[9, 10],多集中于对溶液中Pb(Ⅱ)[11, 12, 13]、 Cu(Ⅱ)[13, 14, 15]、Zn(Ⅱ)[15, 16]、Hg(Ⅱ)[17]和Cd(Ⅱ)[16]等的吸 附。但是,由于不同生物炭在物理化学性质上的差异 而具有不同吸附行为,目前生物炭对重金属吸附的 具体机理尚不明确[12]

本研究以玉米秸秆为原料,分别在350℃和700℃下制备了生物炭,表征了所制备的生物炭的理化性 质,考察了Cd(Ⅱ)在生物炭表面的吸附过程,通过吸 附等温线和解吸曲线的定量分析,吸附前后红外光 谱(FTIR)的定性分析以及pH 对吸附的影响等,提 出了生物炭吸附重金属可能同时存在离子交换和阳 离子-π作用两种模式。

1 材料与方法 1.1 生物炭的制备

本文所用生物炭原料为玉米(Zea mays L.)秸秆, 取自天津市津南区农田。生物炭的制备采用缺氧热解 法[18],将秸秆洗净风干粉碎后填满于密闭坩埚中,放 入预热的马弗炉,在350℃和700℃下厌氧加热2 h, 获得不同热解温度下的生物炭样品(分别标记为 BC350和BC700)。待样品冷却后置于研钵中研磨均 匀,过100目筛,储存于干燥器中备用。预实验表明, 生物炭本身不含有可溶出Cd(Ⅱ)

1.2 生物炭的表征

在750℃条件下烧蚀4 h,测定两种生物炭的灰 分含量;采用varioMICRO 元素分析仪(Elementar, Germany)测定生物炭元素组成(C、H、N 和S),O 的含 量通过各元素及灰分含量进行质量平衡得到。生物炭 的比表面积(Specific Surface Area,SSA)和孔分布采 用AutoSorb -1 MP & NOVA 2000 分析仪(Quan原 tachrome,USA)测定并通过液氮(77.40 K)BET 吸附等温线计算。生物炭的表面酸碱基团含量采用Boehm 滴定法测定[19],表面基团分布采用Perkin 2 Elmer 1725 X 傅里叶变换红外光谱仪测定。生物炭零电点 (pHPZC)采用文献[20]报道的方法测定。

1.3 吸附/解吸曲线

吸附等温线采用批量平衡实验测得:称取0.1000± 0.000 4 g 生物炭,按固液比为1:100(g·ml-1)精确加 入不同浓度的Cd(NO32 溶液,溶液中还含有0.01 mol·L-1 CaCl2(背景溶液),以提供必要的离子强度, 溶液的pH=7。加塞摇匀后于(25±1)℃,250 r·min-1条 件下振荡24 h,吸附动力学预实验表明,Cd(Ⅱ)在生 物炭表面的吸附在5 h内达到平衡。4200 r·min-1 离 心30 min 后用0.22 滋m 微孔滤膜过滤,测定上清液 Cd(Ⅱ)浓度(Ce,1)。做不加生物炭的空白实验,此值为 各梯度溶液的初始浓度(C0)。根据Ce,1和C0计算各体 系中溶液平衡时生物炭对Cd(Ⅱ)的吸附量Qe,ads

解吸曲线通过解吸实验测得:待上述吸附体系得 到的吸附了Cd(Ⅱ)的生物炭自然干燥后,加入背景 溶液,加塞摇匀后,于(25±1)℃,250 r·min-1条件下振 荡24 h,4200 r·min-1 离心30 min 后用0.22 滋m 微孔 滤膜过滤,测定上清液Cd(Ⅱ)浓度(Ce,2)。根据Ce,1和 Ce,2计算各体系中溶液平衡时Cd(Ⅱ)的解吸量Qe,ads

溶液初始pH 值对Cd(Ⅱ)吸附影响实验:在 (25±1)℃条件下,采用HNO3和NaOH调节生物炭-背 景溶液的pH为2、4、6、8 和10,加入Cd(Ⅱ)储备液, 使其初始浓度C0为1.0 mg·L-1,其余步骤同吸附等温 线实验。分别测定平衡浓度Ce,则生物炭对Cd(Ⅱ)吸 附率可采用下式进行计算:

Cd(Ⅱ)浓度采用原子吸收分光光度计(瑞利 WFX-210,中国)测定。数据拟合处理采用Origin 8.5 进行。

2 结果与讨论 2.1 生物炭的性质

不同热解温度下制得的两种生物炭的基本理化 性质列于表 1。元素组成分析是判断生物炭结构和性 质最简单和最重要的方法之一。从元素分析结果可以 看出,BC700 与BC350 相比,C 含量较高,H 和O 含 量较低,表征生物炭芳构化程度的H/C 原子比由 0.059 降低至0.024,表征生物炭极性程度的O/C 原子 比由0.31 降低至0.19,说明较高的热解温度能够促进脂肪烃类向芳香烃类缩聚[21]

表 1 BC350 和BC700 的组成和性质 Table 1 Composition and selected properties of BC350 and BC700

由于原料玉米秸秆中存在大量的矿质元素,制得 的生物炭含有较多灰分,其中BC700 比BC350 灰分 含量更高,这与Cao 和Harris的报道是一致的[22]。在 孔隙度方面,BC700 与BC350 相比,SSA 和孔容都增 加了约15倍,这说明生物炭的微孔结构(直径约2 nm) 在更高温度下发育得更完善[23]。从孔容分布图(图 1) 也可以看出,BC700 比BC350 在微孔上具有更多更 集中的孔分布,说明较高热解温度有助于生物炭微孔 的开孔作用。

图 1 生物炭BC350(上)和BC700(下)的孔容分布 Figure 1 Distributions of Pore Volume of BC350(up)and BC700(down)

生物炭表面富含大量的官能团。一般认为,表面 酸性基团主要来自羧基、酚羟基等酸性含氧官能团, 它们通过解离质子呈现酸性[19]。BC350的表面酸性基 团明显多于BC700(表 1),这与O/C 原子比的结果是 吻合的,说明在低温热解条件下,由于纤维素等前体材料分解不完全而保留了大量含氧官能团,而高温热 解能使大量羧基和酚羟基高度酯化[24],减少可解离质 子的存在。而生物炭表面碱性基团来源比较广泛,多 数研究认为,对于N 含量不高的生物炭(此时-NH2等 含氮碱性官能团的贡献可以忽略),其表面高度共轭 的芳香结构是其呈碱性的主要原因[ 21, 25]。生物炭表面 的γ-吡喃酮等多环或杂环聚集形成连续的石墨结构 层,具有电子云高度密集的π电子结构,它可以作为 Lewis 碱与水分子形成电子供体-受体(Electron Donor-Acceptor,EDA)作用,从而使生物炭表观呈碱 性,该过程的通式可以表示为[ 21, 25, 26, 27]

OHBC700 与BC350 相比,π共轭芳香结构更加完 备,表观碱性基团数量更多。

BC350 具有大量酸性基团,在溶液中易于解离出 质子,使得生物炭的零电点pHPZC约7;而相反地,BC700 则通过不断释放OH-离子,使得生物炭的零电点 pHPZC达到10 以上。

2.2 生物炭对Cd(Ⅱ)的吸附及其机理 2.2.1 吸附等温线

图 2 给出了生物炭对溶液中Cd(Ⅱ)的等温吸附 情况。采用Langmuir 吸附等温线进行拟合,Langmuir 吸附等温线形式如下:

图 2 Cd(Ⅱ)在两种生物炭表面的吸附等温线和解吸曲线 Figure 2 Adsorption isotherms and desorption curves of Cd(Ⅱ)on two biochars
式中:Ce 为吸附平衡时溶液中Cd(Ⅱ)浓度(mg·L-1); Qe为吸附平衡时生物炭单位质量的Cd(Ⅱ)吸附量 (mg·g-1);KL 为与结合能有关的常数(L·mg-1);Qm 为 吸附容量(mg·g-1)。

为了区分生物炭可能不同的吸附机理,上式中项 数除取n=1(One-site Langmuir 方程)外,还取n=2 (Two-site Langmuir 方程)进行拟合,表 2 给出了两种 拟合结果的对比。

表 2 Langmuir 吸附等温线拟合参数 Table 2 Fitting parameters for Langmuir adsorption isotherms

拟合结果表明,在One-site Langmuir 模型中, BC700 的Cd(Ⅱ)吸附容量(Qm)大于BC350,在Twosite Langmuir 模型中,BC700 的Qm之和大于BC350, 均说明BC700 具有更多的吸附位点,吸附效果更好。Two-site Langmuir 方程拟合程度要优于One-site Langmuir 方程,说明两种不同的吸附机理共同决定了 Cd(Ⅱ)的吸附过程。

2.2.2 吸附机理

离子交换和阳离子-π作用是生物炭对Cd(Ⅱ) 吸附的两种最主要的可能机理[28]

(1)离子交换。离子交换的反应通式可以表达为:

2Surf-OH+Cd2+→(Surf-O)2CdH2+(与表面酸性官能团交换)

2Surf-ONa+Cd2+→(Surf-O)2Cd+2Na+(与表面盐基离子交换,通常是碱金属或碱土金属)

离子交换的本质是生物炭表面带负电荷基团与 溶液中正电荷的Cd(Ⅱ)的静电作用,属于非专性吸 附,吸附能较低。静电作用的强度取决于表面负电基 团产生的可变表面电荷[29],交换能力受pH 的影响较 为显著,具有明显的可逆性。

(2)阳离子-π作用。该作用是近年来受广泛关注 的一种新型的吸附模式[30],通式可以表述为:

阳离子-π作用的本质比较复杂,其中有一定静 电作用的成分[30]。阳离子-π作用取决于生物炭表面 的芳香程度,仔共轭芳香结构越多,给电子能力越强, 则该种作用越明显。该吸附不受生物炭表面电荷的影 响,受pH影响较小。

在Two-site Langmuir 方程中,各分项KL值大小 代表了该机理的亲和力,Qm的大小代表了该机理的 吸附位点的数量。根据之前研究报道,离子交换比阳 离子-π作用具有更强的吸附亲和力[28],因此表示离 子交换的KL值应当大于阳离子-π作用的KL值。本 研究中,KL,1远大于KL,2的值,可以判定下标为1 的 吸附机理为离子交换,下标为2 的吸附机理为阳离 子-π作用。通过对比生物炭两种机理吸附容量分别 占吸附总容量的比例(Qm,1/Qm,总和Qm,2/Qm,总图 2),发现BC350 和BC700 离子交换机理吸附容量分别占 13.7%和1.1%,阳离子-π作用吸附容量分别占86.3% 和98.9%,表明阳离子-π作用是生物炭对Cd(Ⅱ)最 主要的吸附过程。

BC350 与BC700 相比,离子交换机理的吸附容 量Qm,1之比为5.37/0.61=8.8,而它们对应的表面酸 性基团数目(表 1)之比为2.0/0.23=8.7,二者很接近, 证实了表面酸性基团对离子交换的决定作用;阳离 子-π作用机理的吸附容量Qm,2之比为33.82/52.30= 0.65,而它们对应的表面碱性基团数目(表 1)之比为 1.49/1.99=0.75,二者比较接近但存在一定差别,表明 阳离子-π作用主要取决于表面碱性基团(主要是π 共轭芳香结构),但也可能受其他一些因素的影响(例 如表面积大小和芳环的共轭程度等)。

2.2.3 生物炭吸附Cd(Ⅱ)前后的FTIR谱图

生物炭吸附Cd(Ⅱ)前后的FTIR 谱图如图 3。对 于BC350,在3700~2900 cm-1范围可见明显宽阔而强 烈的吸收峰,归属为自由或缔合-OH 的伸缩振动,表 明生物炭具有大量的羧基、羟基和羰基等含氧官能 团,这为生物炭表面发生离子交换吸附提供了基础。 1700~1600 cm-1之间羧基、酯基或醛基上C=O 的伸缩 振动和芳环的C=C 伸缩振动峰、1120 cm-1左右醚类 C-O 的伸缩振动峰、以及800~700 cm-1之间的吡啶、呋喃等杂环化合物环的振动峰也十分明显,表明生物 炭具有高度芳香化和杂环化的结构,为生物炭发生阳 离子-π作用吸附提供了基础。对于BC700,3423 cm-1 处-OH 的吸收峰几乎不可见,而1820 cm-1 左右的酯 羰基吸收峰显著加强[24],这表明大量羟基和羧基的高 度内酯化而扭曲,芳香环发育更加完整。

图 3 两种生物炭对Cd(Ⅱ)吸附前(A)和吸附后(B)红外谱图 Figure 3 FTIR spectrograms of two biochars before(A)and after(B)the absorption of Cd(Ⅱ)

对比同种生物炭吸附前后FTIR 谱图的变化可 以得出:BC350 含氧官能团峰特征发生明显变化,主 要是波数有所变大,峰强降低,振幅下降,波峰变宽, 其中3423、2360 cm-1 等吸收峰被明显削弱,迁移至 3641cm-1处产生小峰,说明由于吸附后-OH被Cd(Ⅱ) 占据,分子内-OH 中的氢键作用力减小,可见离子交 换模式在BC350 的Cd(Ⅱ)吸附中占有重要地位。 BC700 的1300 cm-1 处峰明显迁移至1396 cm-1,在 1500~1300 cm-1区域原来许多小而密集的峰消失,而 产生连续而强烈的吸收峰,说明原有的仔共轭芳香 结构与Cd(Ⅱ)形成能量较小的稳定结构。可以定性 判定阳离子-π作用存在于BC700吸附过程中。

2.3 pH对生物炭吸附Cd(Ⅱ)的影响

图 4 列出了生物炭在不同初始pH 条件下的平 衡吸附率。考虑到过高pH会引起Cd(Ⅱ)自身沉淀, 可能干扰判断生物炭对Cd(Ⅱ)的实际吸附率,图中 给出了Cd(Ⅱ)沉淀率随pH 变化的Cd(Ⅱ)的沉淀曲 线。从实验结果可以看出,BC350和BC700对Cd(Ⅱ) 的吸附均不同程度受到溶液pH影响,但BC350 受影 响更大。在低pH条件下(pH=2),两种生物炭对Cd(Ⅱ) 的吸附率仅30%,在pH=4 时BC700 的吸附率达到 90%,而BC350仅47%。此后,BC350 的吸附率随pH 增大迅速增加,而BC700 缓慢上升。

图 4 pH 对两种生物炭Cd(Ⅱ)吸附量的影响 Figure 4 Effect of pH on Cd(Ⅱ)adsorption onto two biochars

在低pH条件下,一方面,无论对含氧官能团的点 位还是π共轭点位,溶液中大量存在的H+与Cd(Ⅱ) 均有很强的竞争作用;另一方面,由于pH 溶液PZC, 酸性含氧官能团带正电,与Cd(Ⅱ)有同性电荷的排 斥作用[31]。因此,此时离子交换和阳离子-π作用均 被强烈抑制,生物炭对Cd(Ⅱ)的吸附率较小。

随着pH的升高,溶液中H+含量逐渐减少,H+的 竞争作用逐渐减弱,生物炭对Cd(Ⅱ)的吸附作用增 强,所以BC350 和BC700的吸附率均上升。BC350 与 BC700 相比,具有更大的离子交换位点比例(BC350 的Qm,1 /Qm,总为13.7%,BC700 的Qm,1 /Qm,总为1.1%), 因而受离子交换的影响也较大。由于离子交换作用受 pH 的显著影响,而阳离子-π作用受pH 影响较小, BC350 的吸附率随pH 升高显著变化,而BC700 的吸 附率在达到90%后缓慢上升。可见,pH对阳离子-π 作用的抑制在pH=4 时已经减弱。

2.4 生物炭上吸附态Cd(Ⅱ)的解吸

图 2 同时给出了Cd(Ⅱ)的解吸曲线。BC350 和 BC700 的最大解吸率分别为14%和0.5%,解吸量均 较小,说明生物炭对Cd(Ⅱ)的吸附能力很强,能够很 好地阻止Cd(Ⅱ)在水环境中的迁移。另外,在Twosite Langmuir 模型拟合结果中,BC350 和BC700 的离 子交换吸附容量占总吸附容量比(Qm,1 /Qm,总)分别为 13.7%和1.1%,此数值与上述对应生物炭的解吸率十 分接近。这是因为,离子交换机理的本质是静电作用, 容易使吸附的重金属完全解吸且解吸速率较快[32],而 通过阳离子-π作用吸附的重金属则不容易解吸。 BC700的解吸率远小于BC350,说明较高热解温度下 的生物炭具有更深的芳构化程度,阳离子-π作用所 占比重进一步增加,此时生物炭吸附性能更加优良, 具有高度不可逆性。

3 结论

(1)热解温度会影响玉米秸秆生物炭的理化性 质。热解温度由350℃升至700℃,表征生物炭芳构 化程度的H/C 原子比由0.059 降低至0.024,表征生 物炭极性程度的O/C 原子比由0.31 降低至0.19,SSA 由7.72 m2·g-1升至120 m2·g-1,孔结构发育更加完全, 生物炭表面官能团的羧基和酚羟基高度酯化和扭曲 化,使表观碱性基团数量多于酸性基团。

(2)制备的两种生物炭BC350和BC700的吸附等 温线很好地符合Langmuir 吸附方程,Two-site Lang原 muir 方程的拟合程度优于One-site Langmuir 方程,R2 达到了0.99以上。离子交换和阳离子-π作用两种不 同的吸附机理共同决定生物炭对Cd(Ⅱ)的吸附过 程,其中阳离子-π作用占主要地位,分别占BC350 和 BC700吸附容量的86.3%和98.9%。生物炭表面的含 氧官能团和仔共轭芳香结构分别为不同的吸附机理 提供位点。

(3)BC700 对Cd(Ⅱ)的吸附容量52.9 mg·g-1,大 于BC350 的39.2 mg·g-1,解吸率仅为0.5%,远小于 BC350的14%,说明其吸附位点多,吸附效果更好。随 着溶液初始pH 升高,生物炭的吸附率均从30%左右 增大至接近100%;BC350 具有更大的离子交换位点 比例,因而受pH影响比BC700 更大。

参考文献
[1] Emma M. Black is the new green[J]. Nature, 2006, 442: 624-626.
[2] Lehmann J, Gaunt J, Rondon M. Bio-char sequestration in terrestrial ecosystems-A review[J]. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 2006, 11(2): 395-419.
[3] Laird D A. The charcoal vision: A win-win-win scenario for simultaneously producing bioenergy, permanently sequestering carbon, while improving soil and water quality[J]. Agronomy Journal, 2008, 100(1): 178-181.
[4] Uchimiya M, Lima I M, Klasson K T, et al. Contaminant immobilization and nutrient release by biochar soil amendment: Roles of natural organic matter[J]. Chemosphere, 2010, 80(8): 935-940.
[5] DeLuca T H, MacKenzie M D, Gundale M J. Biochar effects on soil nutrient transformations [M]Lehmann J, Joseph S. Biochar for environmental management: Science and technology. London: Earthscan, 2009: 251-270.
[6] Major J, Steiner C, Downie A, et al. Biochar effects on nutrient leaching[M]Lehmann J, Joseph S. Biochar for environmental management: Science and technology, London: Earthscan, 2009: 271-287.
[7] Tagoe S O, Horiuchi T, Matsui T. Effects of carbonized and dried chicken manures on the growth, yield, and N content of soybean[J]. Plant and Soil, 2008, 306(1): 211-220.
[8] Van Zwieten L, Kimber S, Morris S, et al. Effects of biochar from slow pyrolysis of papermill waste on agronomic performance and soil fertility[J]. Plant and Soil, 2010, 327(1): 235-246.
[9] Harvey O R, Herbert B E, Rhue R D, et al. Metal interactions at the biochar-water interface: energetics and structure-sorption relationships elucidated by flow adsorption microcalorimetry[J]. Environmental Science and Technology, 2011, 45(13): 5550-5556.
[10] Beesley L, Moreno-Jimenez E, Gomez-Eyles J L. Effects of biochar and greenwaste compost amendments on mobility, bioavailability and toxicity of inorganic and organic contaminants in a multi-element polluted soil[J]. Environmental Pollution, 2010, 158(6): 2282-2287.
[11] Liu Z, Zhang F S. Removal of lead from water using biochars prepared from hydrothermal liquefaction of biomass[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 167(1-3): 933-939.
[12] 安增莉, 侯艳伟, 蔡超, 等. 援水稻秸秆生物炭对Pb(Ⅱ)的吸附特性[J]. 援环境化学, 2011, 30(11): 1851-1857. AN Zeng-li, HOU Yan-wei, CAI Chao, et al. Lead(Ⅱ)adsorption characteristics on different biochars derived from rice straw[J]. Environmental Chemistry, 2011, 30(11): 1851-1857.
[13] Uchimiya M, Lima I M, Thomas Klasson K, et al. Immobilization of heavy metal ions(Cu, Cd, Ni, and Pb)by broiler litter-derived biochars in water and soil [J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2010, 58(9): 5538-5544.
[14] Uchimiya M, Klasson K T, Wartelle L H, et al. Influence of soil properties on heavy metal sequestration by biochar amendment: 1. Copper sorption isotherms and the release of cations[J]. Chemosphere, 2010, 82 (10): 1431-1437.
[15] Chen X, Chen G, Chen L, et al. Adsorption of copper and zinc by biochars produced from pyrolysis of hardwood and corn straw in aqueous solution[J]. Bioresource Technology, 2011, 102(19): 8877-8884.
[16] Trakal L, Komárek M, SzákováJ, et al. Biochar application to metalcontaminated soil: Evaluating of Cd, Cu, Pb and Zn sorption behavior using single-and multi-element sorption experiment[J]. Plant, Soil and Environment, 2011, 57(8): 372-380.
[17] Kong H L, He J, Gao Y Z, et al. Cosorption of phenanthrene and mercury(Ⅱ)from aqueous solution by soybean stalk-based biochar[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2011, 59(22): 12116-12123.
[18] Chun Y, Sheng G, Chiou C T, et al. Compositions and sorptive properties of crop residue-derived chars[J]. Environmental Science and Technology, 2004, 38(17): 4649-4655.
[19] Boehm H P, Eley D D. Chemical identification of functional groups[J]. Advances in Catalysis, 1966, 16: 179-274.
[20] Uchimiya M, Wartelle L H, Klasson K T, et al. Influence of pyrolysis temperature on biochar property and function as a heavy metal sorbent in soil[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2011, 59(6): 2501-2510.
[21] Radovic L R, Moreno-Castilla C, Rivera-Utrilla J. Carbon materials as adsorbents in aqueous solutions[M]//Radovic L R. Chemistry and physics of carbon, New York: Marcel Dekker. 2001: 227-405.
[22] Cao X, Harris W. Properties of dairy-manure-derived biochar pertinent to its potential use in remediation[J]. Bioresource Technology, 2010, 101(14): 5222-5228.
[23] Downie A, Crosky A, Munroe P. Physical properties of biochar[M]// Lehmann J, Joseph S. Biochar for environmental management: Science and technology, London: Earthscan, 2009: 13-32.
[24] Antal Jr M J, Gronli M. The art, science, and technology of charcoal production[J]. Industrial and Engineering Chemistry Research, 2003, 42(8): 1619-1640.
[25] Boehm H. Some aspects of the surface chemistry of carbon blacks and other carbons[J]. Carbon, 1994, 32(5): 759-769.
[26] Rivera-Utrilla J, Sanchez-Polo M. Adsorption of Cr(Ⅱ)on ozonised activated carbon: Importance of CⅡ-cation interactions[J]. Water Research, 2003, 37(14): 3335-3340.
[27] Sanchez-Polo M, Rivera-Utrilla J. Adsorbent-adsorbate interactions in the adsorption of Cd(Ⅱ)and Hg(Ⅱ)on ozonized activated carbons[J]. Environmental Science and Technology, 2002, 36(17): 3850-3854.
[28] Cho H H, Wepasnick K, Smith B A, et al. Sorption of aqueous Zn(Ⅱ) andCd(Ⅱ)bymultiwallcarbonnanotubes: Therelativerolesofoxygencontaining functional groups and graphenic carbon[J]. Langmuir, 2009, 26(2): 967-981.
[29] 杨亚提,张一平. 援恒电荷土壤胶体对Cu2+, Pb2+的静电吸附与专性吸附特征[J]. 援土壤学报, 2003, 40(1): 102-109. YANG Ya-ti, ZHANG Yi-ping. The characteristics of Cu2+ and Pb2+ electrostatic and specific adsorptions of constant charge soil colloids[J]. Acta Pedologica Sinica, 2003, 40(1): 102-109.
[30] Ma J C, Dougherty D A. The cation-πinteraction[J]. Chemical Reviews, 1997, 97(5): 1303-1324.
[31] Kadirvelu K, Kavipriya M, Karthika C, et al. Mercury(Ⅱ)adsorption by activated carbon made from sago waste[J]. Carbon, 2004, 42(4): 745-752.
[32] 杨亚提,张一平. 援土壤胶体表面吸附态铜的解吸动力学特征[J]. 援土壤与环境, 2001, 10(3): 181-184. YANG Ya-ti, ZHANG Yi-ping. Kinetics of copper desorption from constant charge soil colloid[J]. Soil and Environmental Sciences, 2001, 10(3): 181-184.