文章信息
- 侯晓龙, 刘爱琴, 蔡丽平, 周垂帆, 吴鹏飞, 邹显花, 马祥庆
- HOU Xiao-long, LIU Ai-qin, CAI Li-ping, ZHOU Chui-fan, WU Peng-fei, ZOU Xian-hua, MA Xiang-qing
- Pb胁迫对百喜草生长和Pb积累的影响
- Effects of Pb Stress on Growth and Pb Accumulation of Paspalum notatum
- 农业环境科学学报, 2014, 33(12): 2303-2308
- Journal of Agro-Environment Science, 2014, 33(12): 2303-2308
- http://dx.doi.org/10.11654/jaes.2014.12.004
-
文章历史
- 收稿日期:2014-08-08
铅是土壤中常见的重金属污染元素之一,土壤中过量的铅元素对植物生长产生不利影响,同时它还可以通过植物根系在植物体内积累,并通过食物链进入人体,危害人的身体健康,因此,土壤Pb污染问题一直为环境界研究的热点[1, 2]。
植物修复技术是一项高效、环保和低廉的治理措施,具有十分广阔的应用前景,发现合适的植物种类是该技术应用的前提[3, 4]。Pb是植物生长的非必需元素,在体内积累到一定程度将对植物产生影响,因此,目前发现的Pb富集植物较少[5, 6, 7]。百喜草(Paspalum notatum)——禾本科雀稗属植物,原产于南美洲,我国台湾自20世纪50年代引入该草种,江西省于1989年从台湾引入百喜草进行栽培,目前已推广至华南及西南地区的近10个省区,并被成功应用于三峡库区的水土保持和生态防护[8]。百喜草具有耐贫瘠、抗干旱、覆盖性好、须根发达、固地性强等特点,是一种抗逆性较强的植物,在南方水土流失治理中有广泛的应用[9]。近年来,百喜草在水土流失治理方面已有较多研究,但主要集中在其耐旱特性、根系固土作用等方面[10, 11]。韩立立等[12]研究表明,侵蚀地种植百喜草治理后生态系统碳库趋于合理,是一项可行有效的措施。刘华荣等[13]研究百喜草在退耕坡地水土保持中的应用效果,结果表明:百喜草对土壤瘠薄、水肥管理水平极低的退耕坡地水土流失治理具有重要作用。但目前针对其对重金属Pb的耐性特征及富集效果方面研究还较少,限制了其在重金属污染土壤植物修复中的应用。
鉴于此,本文通过室内Pb胁迫模拟试验,通过定量测定不同胁迫浓度百喜草的苗高、叶最大伸展、分蘖、生物量、根长、根体积、根表面积、根平均直径及体内重金属含量,探讨百喜草对Pb胁迫的适应性及其富集效果,以期为百喜草在Pb污染土壤修复中的应用提供依据。 1 材料与方法 1.1 试验材料
百喜草种子购买自深圳鑫淼森园林草坪有限公司(发芽率85%,含水量0.01%,千粒重25 g),在恒温培养箱中进行发芽,待种子发芽后将幼苗小心移栽至营养袋中,继续在培养箱中培养,待幼苗长至10 cm左右时移出培养箱,供胁迫试验。 1.2 试验方法
选用直径27 cm、高30 cm的塑料桶作为培养容器,为了尽量减少其他元素对试验的影响,本试验采用养分含量较低的沙壤土(黄心土和河沙体积比4∶1混合而成)作为基质,黄心土采自福州林地自然土壤,河沙采自福州乌龙江。基质风干后过5 mm的尼龙筛备用,基质中的养分及主要重金属含量为:pH 5.49,有机质 17.51 g·kg-1、全N 0.22 g·kg-1、全P 0.03 g·kg-1、全K 35.16 g·kg-1、水解性N 0.05 mg·kg-1、有效P 0.05 mg·kg-1、速效K 42.64 mg·kg-1、Pb 0.85 mg·kg-1、Zn 3.95 mg·kg-1、Cu 3.1 mg·kg-1、Cr 0.4 mg·kg-1。
基质填充高度为27 cm(共计8 kg,以干土计),3 cm无Pb的缓冲层(重1.5 kg,以干土计)。根据南方铅锌矿区土壤Pb含量及分布情况,结合中国土壤环境质量标准(GB 15618—1995),设计6个Pb胁迫浓度处理:150、250、500、1000、1500、2500 mg·kg-1,同时设置对照(CK),每个处理5个重复。Pb的施加:用醋酸铅[(CH3COO)2Pb·3H2O]配置成60 g·L-1的Pb溶液,按照设计的胁迫浓度分别配置成不同浓度Pb溶液500 mL,然后一次性均匀浇入相应处理培养桶的基质中(预试验得出500 mL可保证溶液均匀分布在土壤中,而不出现渗漏)。
2012年6月15日选择长势一致、高10 cm的百喜草幼苗,移栽至不同Pb胁迫浓度的培养桶中,每桶移栽幼苗2株,移栽时注意保证根系自然伸展,然后移入玻璃温室中(昼/夜:温度23 ℃/29.3 ℃,湿度42.7%/67.7%)进行胁迫试验。为保证植株生长对其他养分的需求,每7 d浇一次1/4营养液100 mL,每3 d浇去离子水100 mL。营养液采用Hoagland配方:KNO3 0.51 g·L-1、Ca(NO3)2 0.82 g·L-1、MgSO4·7H2O 0.49 g·L-1、KH2PO4 0.136 g·L-1,调节营养液pH为5.5。2012年10月15日(种子成熟,完成1个生长周期)进行植株收获。 1.3 测定方法
在胁迫第30、60、90、120 d分别测定百喜草地上部分的各生长指标。苗高、叶最大伸展用直尺进行测量,苗高以植株最长叶尖计,叶最大伸展以叶伸展最宽处计,同时观测各处理植株的分蘖情况。
在胁迫试验的120 d后收获植株,百喜草根系用美国产STD1600 Epson数字化扫描仪进行图像扫描,用WinRhizo(Version 4.0B)根系分析系统软件分析根系长度、表面积、体积和平均直径等根系形态指标。
百喜草收获后,先在60 ℃的烘干箱中杀青,然后在80 ℃的烘干箱中烘干至恒重,用电子天平分别测定地上部分、地下部分重量。Pb含量采用湿灰化法进行消煮,然后用北京瑞利分析仪器公司的原子吸收分光光度计(WFX-136)测定Pb含量。
1.4 数据统计方法
试验数据采用Excel 2007和SPSS 16.0数据分析软件进行分析,采用单因素方差分析(One-way ANOVA) 和Tukey法多重比较,95%置信度进行差异显著性比较。图表中数据以平均值±标准差的形式表示。
2 结果与分析
2.1 Pb胁迫对百喜草苗高的影响
不同浓度Pb处理百喜草苗高见图 1。由图 1可知,在Pb胁迫初期(30 d),不同Pb浓度处理下百喜草苗高均显著小于对照(P<0.05);胁迫90 d和120 d,百喜草苗高在Pb胁迫浓度150、250、500、2500 mg·kg-1处理均与对照无显著差异,Pb胁迫浓度1000 mg·kg-1和1500 mg·kg-1处理则显著小于对照(P<0.05);不同浓度Pb胁迫条件下,百喜草的最大苗高在38.84~54.46 cm之间,为对照的59.85%~84.19%;除Pb胁迫浓度1500 mg·kg-1和2500 mg·kg-1处理外,百喜草苗高均表现为胁迫初期和中期生长较快,胁迫末期较慢,与对照规律一致;Pb胁迫浓度1500 mg·kg-1和2500 mg·kg-1处理,在胁迫后期苗高仍具有较大生长量,表现出一定生长滞后的现象。
不同浓度Pb处理百喜草叶最大伸展见图 2。由图 2可知,百喜草叶最大伸展随Pb胁迫浓度的增大呈先逐渐减小,在Pb胁迫浓度2500 mg·kg-1时又增大的变化规律。在胁迫90 d和120 d时百喜草叶最大伸展在Pb胁迫浓度2500 mg·kg-1时最大,但不同浓度Pb处理百喜草叶最大伸展均显著小于对照(P<0.05);Pb胁迫对百喜草叶最大伸展有较大抑制作用,在胁迫30 d、60 d、90 d、120 d,百喜草叶最大伸展分别为对照的31.58%~48.22%、29.07%~46.01%、34.65%~50.68%和37.45%~52.63%。
不同浓度Pb处理百喜草分蘖数见图 3。由图 3可知,随Pb胁迫浓度的增加,百喜草的分蘖数逐渐减少,且不同浓度Pb处理均显著小于对照(P<0.05),为对照的15.38%~46.15%,说明Pb胁迫对植物分蘖有较强的抑制作用。
不同浓度Pb处理百喜草分蘖数见图 4。由图 4可得,随Pb胁迫浓度的增加,百喜草总根长、根表面积、根体积和根平均直径均呈先增大后减小,在Pb浓度2500 mg·kg-1处理又增大的变化趋势;不同Pb浓度处理下,百喜草总根长、根体积、根平均直径均显著小于对照(P<0.05);百喜草根表面积在轻度(150、250 mg·kg-1)和重度(1500、2500 mg·kg-1)Pb胁迫处理显著小于对照(P<0.05),但中度Pb胁迫条件下与对照无显著差异(P<0.05);Pb胁迫条件下,百喜草总根长、根表面积、根体积、根平均直径分别为对照的43.18%~76.74%、72.37%~90.75%、4.28%~14.66%和58.00%~61.30%。说明Pb胁迫对百喜草根系生长具有一定抑制作用,但随Pb胁迫浓度的增加,百喜草根系可通过根系的拓展适应逆境环境。
不同浓度Pb处理百喜草的生物量分配情况见表 1。由表 1可得,随Pb胁迫浓度的增加,百喜草地上部分和根系生物量均呈先增大后减小的趋势,在Pb胁迫浓度2500 mg·kg-1处理又增加;在Pb胁迫浓度2500 mg·kg-1处理时百喜草地上部分和根系生物量大于其他Pb胁迫浓度处理,分别为其他处理的1.28~3.32倍和1.34~2.06倍,但显著小于对照(P<0.05),分别为对照的22.93%和14.84%,说明Pb胁迫对百喜草生物量具有较大抑制作用;百喜草根冠比随Pb胁迫浓度的增大呈逐渐减小的趋势,但2500 mg·kg-1处理又增加,说明轻度Pb胁迫条件下百喜草根系生物量分配较多,随Pb胁迫浓度的增大,生物量分配倾向于地上部分。
不同浓度Pb处理百喜草体内Pb含量见表 2。由表 2可得,随Pb胁迫浓度的增大,百喜草根系Pb含量呈逐渐增大的趋势,且均显著大于无Pb胁迫对照(P<0.05),在Pb胁迫浓度2500 mg·kg-1处理最大,为3 384.56 mg·kg-1;地上部分Pb含量则呈先增大后减小的趋势,但不同浓度Pb处理均显著大于无Pb胁迫对照(P<0.05),最高仅为200.70 mg·kg-1;百喜草对Pb的转移系数随Pb浓度的增大逐渐降低,范围在0.02~0.44之间。以上结果说明百喜草对Pb的转移能力较弱,但可将大量Pb积累在根系中。
在重金属胁迫条件下植物的生长会受到一定抑制,为适应逆境环境,植物会产生一系列形态学响应。马敏等[14]研究重金属对8种园林植物幼苗生长的影响结果表明:不同重金属对植物幼苗和根系抑制作用存在差异,Pb胁迫对植物幼苗生长有一定促进作用,但对植物根系均有强烈抑制作用。本研究发现百喜草对Pb具有一定耐性,在Pb浓度2500 mg·kg-1条件下仍可生长,但Pb胁迫对百喜草苗高、叶最大伸展、分蘖能力及根系生长均有一定抑制作用,地上部分表现为:分蘖数>叶最大伸展>苗高,根系表现为根体积>根平均直径>总根长>根表面积,根系生长呈先增大后减小,在高Pb浓度处理下又增大的变化趋势。Pb胁迫条件下百喜草地上和根系生物量均受到明显抑制,但随Pb浓度增大呈现先减小后增大的趋势,表现出对Pb胁迫的耐性特征。钟珍梅等[3]研究同样发现Pb胁迫对百喜草苗高、生物量具有一定抑制作用,与本研究结果一致。
植物对重金属的抗性主要通过“避让”和“解毒”来实现,不同耐性植物则表现出不同特性[15],水生植物槐叶萍对Pb的富集作用研究表明,随着胁迫浓度的增大,槐叶萍根和叶中Pb和植物络合素含量都有增大趋势,而且植物络合素的含量和活性与根和叶中Pb的富集量呈明显的正相关,说明植物络合素对槐叶萍富集Pb有一定的促进作用[16]。Blaylock等[17]和Wu等[18]分别证明了柠檬酸可以增加印度芥菜、玉米、豌豆等植物对重金属的吸收,促进Pb向地上部分传输。本研究发现百喜草对Pb具有一定的耐性和富集能力,在土壤Pb浓度2500 mg·kg-1条件下仍可生长。随Pb浓度的提高,百喜草根系中Pb含量逐渐增加,但对Pb的转移能力较弱,转移系数在0.02~0.44之间,说明百喜草主要通过将Pb固定在根系中,阻止其向地上部分转移,从而减轻对其毒害作用,这可能是百喜草耐Pb的主要特性之一。钟珍梅等[3]研究同样得出百喜草对铅转移能力较弱的结论。夏汉平等[19]研究百喜草对铅锌尾矿的抗性结果表明,当Pb含量为1723 mg·kg-1时,百喜草茎叶生物量显著下降,而根系生物量在Pb含量为3251 mg·kg-1时才显著下降,说明百喜草茎叶对Pb胁迫比根系更敏感。与对贫瘠地、有机物、污水等都表现出较强抗性的香根草(Vetiveria zizanioides)相比,百喜草在重金属的抗性方面很可能强于香根草[19]。虽然目前在百喜草对干旱的耐性机制方面已有部分研究[11, 20],但针对Pb耐性的生理机制尚不清楚,特别是根系积累Pb而地上部不积累Pb的生理机制有待进一步研究。综上所述,Pb胁迫对百喜草各生长指标均有一定抑制作用,但百喜草可耐高浓度Pb胁迫环境,虽然其未达到Pb超富集植物的标准,但地下部Pb含量超过了临界标准含量,且百喜草对地表的覆盖速度快,因此,笔者认为其可在铅锌矿废弃地污染土壤的植被恢复过程中应用。
4 结论
(1)百喜草对土壤Pb胁迫有一定耐性,在土壤Pb浓度2500 mg·kg-1条件下仍可生长。Pb胁迫对百喜草苗高、叶最大伸展、分蘖能力和根系生长均有一定抑制作用。地上部分表现为分蘖能力>叶最大伸展>苗高;根系则表现为根体积>根平均直径>总根长>根表面积。
(2)轻度Pb胁迫条件下百喜草根系生物量分配较多,随Pb胁迫浓度的增大,生物量分配倾向于地上部分。
(3)百喜草对Pb具有一定富集能力,但对Pb的转移能力较弱。其主要通过将Pb固定在根系中,阻止其向地上部分转移,从而减轻对其地上部分的毒害作用。百喜草具有修复铅污染土壤的潜力,可在铅锌矿废弃地污染土壤的植被恢复过程中应用。
图中不同 Pb 胁迫浓度的柱状图上出现相同字母表示 P越0.05 水平上差异不显著。下同
For the same time,bars with the same letter are not significantly different between Pb concentrations,based on par-wise t-test at 5% level of significance. The same as bellow
图 1 不同浓度 Pb 处理百喜草的苗高
Figure 1 Seedling height of Paspalum natatu under different Pb concentrations
图 2 不同浓度 Pb 处理百喜草的叶最大伸展
Figure 2 Maximum leaf elongation of Paspalum natatu under different Pb concentrations
图 3 不同浓度 Pb 处理百喜草的分蘖数
Figure 3 Tillering number of Paspalum natatu under
different Pb concentrations
图 4 不同浓度 Pb 处理百喜草的根系生长
Figure 4 Root growth of Paspalum natatu under different Pb concentrations
[1] | 罗永清, 陈银萍, 陶 玲, 等. 兰州土壤-蔬菜系统铅污染特征及全钾速效钾与pH对其富集特性影响[J]. 农业环境科学学报, 2010, 29(8): 1477-1482. LUO Yong-qing, CHEN Yin-ping, TAO Ling, et al. Pb Pollution in soil-vegetable system related to the effect of total soil K, available K and pH in Lanzhou, China[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2010, 29(8): 1477-1482. |
[2] | 袁艺宁, 杨志辉, 柴立元, 等. 铅锌冶炼厂渣堆场周边土壤铅污染特征[J]. 生态环境学报, 2014, 23(2): 307-311. YUAN Yi-ning, YANG Zhi-hui, CHAI Li-yuan, et al. The characteristics of lead pollution in the soil around the slag yard in lead and zinc smeltery[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2014, 23(2): 307-311. |
[3] | 钟珍梅, 王义祥, 杨冬雪, 等. 4种植物对铅、镉和砷污染土壤的修复作用研究[J]. 农业环境科学学报, 2010, 29(增刊): 123-126. ZHONG Zhen-mei, WANG Yi-xiang, YANG Dong-xue, et al. Phytoremediation effects of four plants on contaminated soils by heavy metal lead, cadmium and arsenic[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2010, 29(Suppl):123-126. |
[4] | Visioli G, Marmiroli N. The proteomics of heavy metal hyperaccumulation by plants[J]. Journal of Proteomics, 2013, 79(2):133-145. |
[5] | 赵 磊. 白音诺尔铅锌矿铅超富集植物筛选及其耐性研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2009. ZHAO Lei. Screening of hyperaccumulators and tolerance research in baiyinnuoer Pb-Zn mine[D]. Huhehaote: Inner Mongolia Agricultural University, 2009. |
[6] | 汤叶涛, 仇荣亮, 曾晓雯, 等. 一种新的多金属超富集植物: 圆锥南芥(Arabis paniculata L.)[J]. 中山大学学报(自然科学版), 2005, 44(4): 135-136. TANG Ye-tao, QIU Rong-liang, ZENG Xiao-wen, et al. A new found Pb/Zn/Cd hyperaccumulator: Arabis Paniculata L.[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni, 2005, 44(4): 135-136. |
[7] | 侯晓龙, 常青山, 刘国锋, 等. Pb超富集植物金丝草(Pogonatherum crinitum)、柳叶箬(Lsachne globosa)[J]. 环境工程学报, 2012, 6(3): 989-994. HOU Xiao-long, CHANG Qing-shan, LIU Guo-feng, et al. Two lead-hyperaccumulator: Pogonatherum Crinitum and Lsache globosa[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering, 2012,6(3):989-994. |
[8] | 史玉虎, 潘 磊, 欧阳金华, 等. 三峡库区百喜草引种试验初报[J].中国水土保持, 2002(2):18-19. SHI Yu-hu, PAI Lei, OUYANG Jin-hua, et al. Preliminary report on Paspalum notatum in reservoir area of Three Gorges[J]. Soil and Water Conservation in China, 2002(2):18-19. |
[9] | 林桂志. 百喜草对坡地果园水土保持及土壤改良效果的研究[J]. 亚热带水土保持, 2012, 24(3): 10-13, 70. LIN Gui-zhi. Study on the soil conservation & soil improvement effects by planting the Paspalum notatum in the Slope Orchard[J]. Subtropical Soil and Water Conservation, 2012, 24(3): 10-13, 70. |
[10] | 李建兴, 何丙辉, 谌 芸. 不同护坡草本植物的根系特征及对土壤渗透性的影响[J]. 生态学报, 2013, 33(5) :1535-1547. LI Jian-xing, HE Bing-hui, CHEN Yun. Root features of typical herb plants for hillslope protection and their effects on soil infiltration[J]. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(5): 1535-1547. |
[11] | Wu X J, An J, Xiao J X, et al. Studies on mechanisms underlying promotion of arbuscular mycorrhizas on drought resistance in Bahia grass[J]. Journal of Anhui Normal University(Natural Science), 2014,37(1):47-52, 57. |
[12] | 韩立立, 谢锦升, 曾宏达, 等. 百喜草治理对退化红壤生态系统碳库及分配的影响[J]. 亚热带资源与环境学报, 2013,8(1):33-40. HAN Li-li, XIE Jin-sheng, ZENG Hong-da, et al. Effects of Pasplum notatum Flügge on carbon storage change and allocation in an ecosystem developed on degraded red soil[J]. Journal of Subtropical Resources and Environment, 2013,8(1):33-40. |
[13] | 刘华荣, 龙忠富, 邓 蓉, 等. 百喜草在退耕坡地种植中的水土保持效应及养羊效果[J]. 贵州农业科学,2012,40(7):145-148. LIU Hua-rong, LONG Zhong-fu, DENG Rong, et al. Effects of Paspalum notatumnin soil and water conservation and goat fattening on degraded slope-land[J]. Guizhou Agricultural Sciences, 2012,40(7):145-148. |
[14] | 马 敏, 龚惠红, 邓 泓.重金属对8种园林植物种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2012, 28(22):206-211. MA Min, GONG Hui-hong, DENG Hong. Effects of heavy metal stress on seed germination and seedling growth of eight urban plants[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2012,28(22):206-211 |
[15] | Bakern A J M. Accumulators and excluders strategies in the response of plants to heavy metals[J]. Journal of Plant Nutrition, 1981, 3(1-4): 643-654. |
[16] | Zhang Y Y, Liu J H. Transgenic alfalfa plants co-expressing glutathione S-transferase(GST) and human CYP2E1 show enhanced resistance to mixed contaminates of heavy metals and organic pollutants [J]. Journal of Hazardous Materials, 2011, 189(1-2): 357-362. |
[17] | Blaylock M J, Salt D E, Dushenkov S. Enhanced accumulation of Pb in India Mustard by soil-applied chelating agents[J]. Environmental Science and Technology, 1997, 31(3):860-865. |
[18] | Wu J, Hsu F C, Cunningham S D. Chelate-assisted Pb phytoextraction: Pb availability, uptake and translocation constraints[J]. Environmental Science and Technology, 1999, 33(11):1898-1904. |
[19] | 夏汉平, 束文圣. 香根草和百喜草对铅锌尾矿重金属的抗性与吸收差异研究[J]. 生态学报, 2001, 21(7): 1121-1129. XIA Han-ping, SHU Wen-sheng. Resistance to and uptake of heavy metals by Vetiveria zizanioides and Paspalum notatum from lead/zinc mine tailings[J]. Acta Ecologica Sinica, 2001, 21(7): 1121-1129. |
[20] | 肖家欣, 任 群, 吴雪俊, 等. 丛枝菌根真菌对百喜草的生理特性的影响[J]. 植物分类与资源学报, 2011,33(5):521-528. XIAO Jia-xin,REN Qun,WU Xue-jun, et al. Effects of Arbuscular Mycorrhizal Fungi on physiological character of Bahia grass(Paspalum notatum,Poaceae)[J]. Plant Diversity and Resources, 2011,33(5):521-528. |