文章信息
- 陈杰, 张晶, 王鑫, 宋靖珂, 王学江
- CHEN Jie, ZHANG Jing, WANG Xin, SONG Jing-ke, WANG Xue-jiang
- 不同物料对污染土壤中铅的钝化
- Immobilization of Soil Pb by Different Amendments
- 农业环境科学学报, 2015, 34(9): 1674-1678
- Journal of Agro-Environment Science, 2015, 34(9): 1674-1678
- http://dx.doi.org/10.11654/jaes.2015.09.007
-
文章历史
- 收稿日期: 2015-06-02
重金属污染土壤的修复一直是国内外环境科学研究的热点和难点问题。土壤重金属累积可导致土壤、大气和水体环境质量的进一步恶化,并引起农作物产量和品质的下降,通过食物链途径危害人体健康[1, 2]。在修复土壤重金属污染的各种技术中,原位钝化修复技术简便、快速、高效、经济适用,具有广泛的应用前景[3]。原位钝化修复是基于向土壤中添加稳定化学剂,通过吸附、沉淀、络合、离子交换和氧化还原等一系列反应,以降低污染物的生物有效性和可迁移性,从而达到修复目的的方法。磷酸盐、碳酸盐、硅酸盐是目前原位钝化修复技术中常用的重金属化学稳定剂,国内外对三种矿物稳定重金属机理方面已取得了一定的研究进展[4]。目前,在土壤重金属吸附应用方面的研究还处于试验阶段,在实际应用中,大量施用钝化剂会破坏土壤生态环境甚至给环境带来污染问题[5]。很多钝化剂是碱性的,进入土壤会改变土壤的理化性质,破坏土壤生态环境,如石灰是一种碱性钝化剂,主要是通过改变土壤pH值,促使重金属钝化[6, 7];通常磷素作为钝化剂时,为了达到修复效果,往往会施加大量磷素,当大量的磷素随水流失,进入水体会造成富营养化。因此,探讨钝化剂施用量与修复效果之间的关系是钝化剂修复重金属在实际应用中必须考虑的因素。此外,大多数研究者对钝化修复剂处理后重金属形态的变化进行研究[8],但是对于重金属与钝化剂反应机制及钝化后土壤重金属可能的形态转变研究得不多。
本研究选用磷酸二氢钾、碳酸钙和硅酸钠三种钝化剂,对其进行投加量优化筛选,并对比分析不同类型的土壤钝化剂在钝化周期内对铅污染土壤的修复效果及土壤重金属铅形态可能存在的转化机制,以期为铅及其他重金属污染土壤在实际应用中的治理及钝化材料的选择提供指导。
1 材料与方法 1.1 供试材料磷酸二氢钾、碳酸钙、硅酸钠购自国药,均为分析纯。
土壤取自同济大学四平路校区校园花圃周边表层土(0~20 cm),自然风干后过2 mm筛。按照国家《土壤环境质量标准》(GB 15618—1995)三级标准的2倍,以硝酸盐形式向土壤中加入重金属铅,保持土壤重金属铅污染浓度在1000 mg·kg-1左右。混合均匀后,保持40%~60%含水率,在室温条件下稳定2周。基本理化性质见表 1。
试验在实验室中进行,以上述三种材料对铅污染土壤进行稳定修复。
钝化材料投加量优化:取25 g已经稳定2周的污染土壤样品,按照质量比(钝化剂与土壤的质量比)分别为0.1%、0.2%、0.5%、1%、2%、5%、10%的比例加入钝化剂,混合均匀后,保持40%~60%含水率,在室温条件下稳定2周,每处理重复3次,测定土壤样品稳定前后Pb有效态浓度的变化。
钝化效果的稳定动力学:取50 g土壤样品,分别按照5%、5%和2%(最佳投加比例)的比例加入三种钝化剂,混合均匀后,保持40%~60%含水率,在室温条件下稳定4周。同时,以未添加钝化剂的土壤处理为空白组CK。每种处理重复3次。每周测定一次Pb有效态浓度和pH的变化,并于钝化周期的开始、中期以及末期采用改进的BCR法分析土壤中Pb的不同形态。
1.3 样品分析表征分析:将钝化前和钝化4周后的土壤样品研磨后用XRD(德国Bruker D8 advance)进行分析。
铅有效性的测定[9]:提取液为0.25 mol·L-1 MgCl2和0.25 mol·L-1 HAc的混合液。称取0.500 0 g 土壤样品,加入10 mL提取液,在300 r·min-1转速、25℃条件下连续振荡22 h。提取液在4000 r·min-1下离心20 min,取上清液,消解后由ICP(Agilent,720-ES)测定Pb浓度。
铅形态分析:采用改进的BCR法[10]进行土壤中Pb形态的分析。
2 结果与讨论 2.1 钝化剂投加量优化随着对土壤重金属元素研究的深入,以全量土壤重金属评价土壤污染在实际应用中已显露出不足之处,而以“有效态”作为评价污染的强度指标能更好地反映土壤实际污染状况及其对植物的危害,所以重金属有效态含量的变化成为评价土壤钝化剂钝化效果的重要指标。图 1为不同钝化剂投加量对铅污染土壤的钝化效果,从图中可知,随着钝化剂投加量的增加,土壤中重金属Pb的有效态浓度快速下降,说明三种钝化剂对铅均有一定的钝化能力。当磷酸二氢钾投加量为5%(质量比,下同),碳酸钙投加量为5%,硅酸钠投加量为2%时,经三种钝化剂处理后的土壤中Pb的有效态含量比初始值分别减少94.2%、20.2%和32.0%。当钝化剂用量超过上述对应比例后,土壤中重金属Pb的有效态浓度无明显下降,钝化效果趋于稳定。这可能是由于在一定钝化剂投加范围内,随着钝化剂投加量的增加,铅有效态浓度降低,造成钝化效果的增幅缓慢。
![]() |
图 1 不同钝化剂投加量对铅污染土壤的钝化影响 Figure 1 Effects of different amendment doses on immobilization of Pb in contaminated soil |
空白组及三种钝化剂分别在5%、5%和2%投加量下对铅污染土壤钝化效果的稳定动力学如图 2。从图 2可知,与空白CK组相比,三种钝化剂投加后土壤中铅的有效态浓度持续下降,从第2周开始稳定,经三种钝化剂对污染土壤进行4周稳定后,土壤中有效态铅含量比初始值分别减少95.7%、26.3%和33.8%。由改进的BCR法分析可知,添加外源铅的土壤中,铅主要以可交换态存在,其中,投加磷酸盐2周后的土壤中可交换态铅并非主要形态。三种钝化剂对土壤稳定4周后,施加磷酸二氢钾一组中,可交换态铅含量比初始值减少96.1%,残渣态铅含量增至初始值的4.7倍,是三种钝化剂中对铅钝化效果最好的一种;施加碳酸钙和硅酸钠后,土壤中可溶态铅含量比初始值分别减少27.3%和30.6%,残渣态铅含量分别增至初始值的1.2倍和2.3倍。说明三种钝化剂均对铅污染土壤有一定的钝化能力,在不同程度上降低了Pb在土壤中的活性。
![]() |
图 2 不同钝化剂对铅污染土壤钝化效果的稳定动力学 Figure 2 Changes of soil Pb during immobilization with different amendments |
重金属形态变化会影响到其对生物的毒性[11, 12],所以我们在进行土壤修复的过程中可以利用改变有害重金属的形态,达到减少重金属污染土壤对生物的危害作用。图 2中可看出,钝化效果最好的磷酸二氢钾对土壤钝化后,土壤中可交换态快速减少,残渣态含量快速增加,钝化效果最为明显。据Cao等[13, 14]的研究,磷酸盐对土壤中铅的钝化机制包括吸附、沉淀和共沉淀等方式,其中发挥主要作用的是沉淀机制。结合图 3中磷酸二氢钾对铅污染土壤钝化前后的XRD谱图可知,相比Pb污染土壤,投加磷酸二氢钾后的土壤在B位置出现了磷酸二氢钾峰,并在C、D、E处出现了6PbOPb3(PO4)2、Pb3(PO4)2、PbP2O6峰,说明磷酸二氢钾投加后释放的PO43-与土壤中的Pb发生了反应,生成了沉淀,因此土壤中Pb的可溶态含量大量减少,Pb残渣态含量大量增加。在F处K2PbO3峰强减弱,说明外加铅在土壤中得到了初步稳定,磷酸二氢钾投入后,土壤中这种含Pb的不稳定形态向更加稳定的形态转变,对土壤的钝化更加明显。
![]() |
图 3 不同钝化剂对铅污染土壤钝化前后的XRD图谱 Figure 3 XRD spectrum of Pb-polluted soils after amendment with different immobilizers |
三种钝化剂对重金属Pb钝化效果最差的是碳酸钙。结合图 3中XRD分析可知,施加碳酸钙后的土壤虽在B、C、D位置出现了PbCO3、Ca2PbO3、Pb3O2CO3峰,但在A处出现了明显的CaCO3峰,这可能是因为施加的碳酸钙溶出性较差,部分保留CaCO3分子形式存在于土壤中,部分与土壤中重金属Pb发生反应,生成沉淀。通过改进的BCR法分析可知,施加CaCO3后的土壤中可溶态Pb含量大量减少,可还原态Pb含量大量增加,但残渣态Pb含量却增幅较少,说明通过CaCO3与土壤中重金属Pb发生反应[15],生成沉淀的部分较少。因此碳酸钙的钝化效果会小于硅酸钠和磷酸二氢钾的处理。施加硅酸钠后的土壤在B、C位置处出现了PbSiO3、Pb5Si8O21峰,说明硅酸钠释放的硅酸根离子与土壤中的Pb发生了化学反应,形成不易被植物吸收的硅酸化合物沉淀[16],降低植物的可利用性,从而降低重金属的毒害。
2.3 不同钝化剂投加对土壤pH的影响图 4为三种钝化剂在最佳投加比例投加后对土壤pH的影响,从图中可知,三种钝化剂投入土壤稳定2周后,土壤pH基本保持稳定。pH值是土壤溶解-沉淀、吸附-解吸等反应的重要影响因素[17]。磷酸二氢钾投入土壤后,造成土壤pH下降,促进污染土壤中重金属Pb的溶出并和磷酸二氢钾释放的PO43-反应生成溶解度很低的6PbOPb3(PO4)2、Pb3(PO4)2等磷铅矿的沉淀,有利于磷酸二氢钾材料对土壤中Pb的固定[18]。施加碳酸钙后的土壤pH基本稳定,这可能主要是因为配制土壤的初始pH较高造成的。施加硅酸钠后,土壤pH快速增加,有利于钝化材料对Pb的钝化,因为土壤pH的上升,一方面增加了土壤表面的可变负电荷,促进土壤胶体对重金属离子的吸附,降低吸附态重金属的解析量;另一方面,由于溶液中氢离子浓度的降低,氢离子的竞争作用减弱,结合图 3谱图可知,作为土壤重金属吸附的主要载体硅酸钠与土壤中的重金属Pb结合生成更加牢固的PbSiO3等沉淀,降低了土壤中Pb的毒性作用。
![]() |
图 4 不同钝化剂投加对土壤pH的影响 Figure 4 Effects of different amendments on soil pH |
(1)磷酸二氢钾、碳酸钙、硅酸钠三种钝化剂均对铅有较好的钝化能力,施加钝化剂后的土壤在2周内基本得到稳定,土壤中有效态铅和可交换态铅含量大量减少,残渣态铅含量增加,钝化效果明显。其中,磷酸二氢钾对铅的钝化效果最好,有效降低了铅在土壤中的活性,可作为Pb污染土壤原位修复的优选钝化剂。
(2)三种钝化剂中,磷酸二氢钾投入土壤后,土壤pH快速下降,有利于PO43-和土壤中Pb的溶出,并发生反应生成6PbOPb3(PO4)2、Pb3(PO4)2等沉淀,促进重金属铅的钝化;硅酸钠投入土壤后,一方面提高土壤pH,增强土壤对Pb的吸附能力,另一方面释放SiO32-与土壤中Pb发生反应,生成PbSiO3等沉淀,促进铅的钝化;碳酸钙投入土壤后未能明显改变土壤pH,由于碳酸钙较低的溶出性,加入的碳酸钙小部分与土壤中Pb发生反应生成溶解度很低的PbCO3等沉淀,促进土壤中铅的钝化。
[1] | 肖志华, 张义贤, 张喜文, 等. 外源铅、铜胁迫对不同基因型谷子幼苗生理生态特性的影响[J]. 生态学报, 2012, 32(3):889-897. XIAO Zhi-hua, ZHANG Yi-xian, ZHANG Xi-wen, et al. Effects of exogenous Pb and Cu stress on eco-physiological characteristics on foxtail millet seedlings of different genotypes[J]. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(3):889-897. |
[2] | 李小平, 刘 洁, 夏舒楠, 等. 我国城市土壤铅与儿童血铅空间分布格局[J]. 土壤通报, 2015, 46(1), 226-232. LI Xiao-ping, LIU Jie, XIA Shu-nan, et al. Spatial distribution pattern of lead in urban soil and in children's blood, China[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2015, 46(1), 226-232. |
[3] | Garau G, Castaldi P, Santona L, et al. Influence of red mud, zeolite and lime on heavy metal immobilization, cultural heterotrophic microbial populations and enzyme activites in a contaminated soil[J]. Geoderma, 2007, 14(1/2):47-57. |
[4] | 梁 媛, 王晓春, 曹心德. 基于磷酸盐、碳酸盐和硅酸盐材料化学钝化修复重金属污染土壤的研究进展[J]. 环境化学, 2012, 31(1):16-25. LIANG Yuan, WANG Xiao-chun, CAO Xin-de. Immobilization of heavy metals in contaminated soils with phosphate-, carbonate-, and silicate-based amendments:A review[J]. Environmental Chemistry, 2012, 31(1):16-25. |
[5] | 刘文庆. 纳米羟基磷灰石对铅污染土壤钝化修复效应研究[D]. 太原:太原理工大学, 2014. LIU Wen-qing. The effects of nano-scale hydroxyapatite on immobilization remediation of Pb-contaminated soil[D]. Taiyuan:Taiyuan University of Technology, 2014. |
[6] | 杜志敏, 周 静, 崔红标, 等. 磷灰石等改良剂对土壤黑麦草系统中铜行为的影响[J]. 环境化学, 2011, 30(3):673-678. DU Zhi-min, ZHOU Jing, CUI Hong-biao, et al. Effects of apatile and other amendments on the speciation of copper in soil-ryegrass system[J]. Environmental Chemistry, 2011, 30(3):673-678. |
[7] | 杜志敏, 郝建设, 周 静, 等. 四种改良剂对铜和镉复合污染土壤的田间原位修复研究[J]. 土壤学报, 2012, 49(3):508-517. DU Zhi-min, HAO Jian-she, ZHOU Jing, et al. Field in-situ remediation of Cu-Cd polluted soil by four amendments[J]. Acta Pedologica Sinica, 2012, 49(3):508-517. |
[8] | 左继超, 高婷婷, 苏小娟, 等. 外源添加磷和有机酸模拟铅污染土壤钝化效果及产物的稳定性研究[J]. 环境科学, 2014, 35(10):3874-3881. ZUO Ji-chao, GAO Ting-ting, SU Xiao-juan, et al. Effect of phosphate and organic acid addition on passivation of simulated Pb contaminated soil and the stability of the product[J]. Environmental Science, 2014, 35(10):3874-3881. |
[9] | 赵传琦. 土壤中重金属砷、镉、铅、铬、汞有效态浸提剂的研究[D]. 合肥:安徽农业大学, 2011. ZHAO Chuan-qi. Heavy metals in soil arsenic, cadmium, lead, chromium, mercury extraction agents available[D]. Hefei:Anhui Agriculture University, 2011. |
[10] | 冯 磊, 刘永红, 胡红青, 等. 几种矿物材料对污染土壤中铜形态的影响[J]. 环境科学学报, 2011, 31(11):2467-2473. FENG Lei, LIU Yong-hong, HU Hong-qing, et al. Effects of several mineral materials on copper form in contaminated soil[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2011, 31(11):2467-2473. |
[11] | 赵转军, 南忠仁, 王兆炜, 等. Cd, Zn复合污染菜地土壤中重金属形态分布与植物有效性[J]. 兰州大学学报:自然科学版, 2010, 46(2):1-5, 10. ZHAO Zhuan-jun, NAN Zhong-ren, WANG Zhao-wei, et al. Form distribution and phytoavaillability of heavy metals(Cd, Zn) in vegetable soil[J]. Journal of Lanzhou University(Natural Sciences), 2010, 46(2):1-5, 10. |
[12] | 汪 霞, 南忠仁, 武文飞, 等. 干旱区绿洲土壤中重金属的形态分布及生物有效性研究[J]. 生态环境学报, 2010, 19(7):1663-1667. WANG Xia, NAN Zhong-ren, WU Wen-fei, et al. Experiments on speciation and bioavailability of selected heavy metals in arid oasis soil, Northwest China[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2010, 19(7):1663-1667. |
[13] | Cao X D, Ma L Q, Rhue D R, et al. Mechanisms of lead, copper, and zinc retention by phosphate rock[J]. Environmental Pollution, 2004, 131(3):435-444. |
[14] | Basta N T, Gradwohl R, Snethen K L, et al. Chemical immobilization of lead, zinc, and cadmium in smelter-contaminated soils using biosolids and rock phosphate[J]. Journal of Environmental Quality, 2001, 30(4):1222-1230. |
[15] | Grafe M, Nachtegaal M, Sparks D L. Formation of metal-arsenate precipitates at the goethite-water interface[J]. Environmental Science and Technology, 2004, 38(24):6561-6570. |
[16] | Moon D H, Dermatas D. An evaluation of lead leachability from stabilized/solidified soils under modified semi-dynamic leaching conditions[J]. Engineering Geology, 2006, 85:67-74. |
[17] | 罗远恒, 顾雪元, 吴永贵, 等. 钝化剂对农田土壤镉污染的原位钝化修复效应研究[J]. 农业环境科学学报, 2014, 33(5):890-897. LUO Yuan-heng, GU Xue-yuan, WU Yong-gui, et al. In-situ remediation of cadmium-polluted agriculture land using stabilizing amendments[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2014, 33(5):890-897. |
[18] | Laperche V, Traina S J, Gaddam P, et al. Chemical and mineralogical characterizations of Pb in a contaminated soil:Reactions with synthetic apatite[J]. Environmental Science and Technology, 1996, 30(11):3321-3326. |