文章信息
- 张丽萍, 刘志强, 金竹萍, 刘旦梅, 乔增杰, 方慧慧, 杜鑫哲, 裴雁曦
- ZHANG Li-ping, LIU Zhi-qiang, JIN Zhu-ping, LIU Dan-mei, QIAO Zeng-jie, FANG Hui-hui, DU Xin-zhe, PEI Yan-xi
- H2S对镉胁迫下白菜幼苗根系渗透胁迫的调节作用
- Regulation of H2S on Cd-induced osmotic stress in roots of Chinese cabbage seedling
- 农业环境科学学报, 2016, 35(2): 247-252
- Journal of Agro-Environment Science, 2016, 35(2): 247-252
- http://dx.doi.org/10.11654/jaes.2016.02.006
-
文章历史
- 收稿日期: 2015-09-08
重金属镉(Cd)是植物生长的非必需元素,容易被植物吸收富集,具有极强的生物毒性。2011年的统计结果显示,随着世界范围内环境污染的加剧,每年进入土壤的镉有2.2万t,被镉污染的耕地超过1.3×104 hm2 [1]。植物首先通过根系吸收土壤中的镉,然后转运到植株的地上部,所以植物根系是最先受到镉毒害的部位,也是损伤最严重的器官之一[2]。高浓度的Cd处理能对大麦根系造成严重氧化损伤,膜脂过氧化产物(丙二醛)积累,进而使根部的细胞膜透性增加,而长时间的Cd胁迫会导致植物根部的渗透调节物质如脯氨酸、可溶性糖含量下降[3]。杨颖丽等[4]对Cd影响小麦叶片渗透调节物质的研究也表明,低浓度Cd处理时,小麦叶片中脯氨酸、可溶性糖和可溶性蛋白含量显著升高以维持细胞渗透势;随着 Cd处理浓度继续升高,叶片中脯氨酸含量基本保持不变,可溶性糖持续积累,而可溶性蛋白含量降低。可见Cd胁迫过程中,为了应对胁迫造成的细胞膜透性增大、避免大量的电解质渗漏导致细胞死亡,植物细胞会通过改变渗透调节物的含量来维持细胞正常渗透压。
最近几年的研究表明,H2S作为一种气体信号分子,在植物抵抗各种环境胁迫过程中起到了重要的保护作用。关于H2S对植物重金属胁迫的缓解作用已有一些报道,在植物受到重金属胁迫时,植物体内的H2S合成增加,进而促进还原型谷胱甘肽、抗坏血酸的合成,并提高一系列抗氧化酶的活性来维持细胞内氧化还原状态的平衡,降低胁迫造成的氧化损伤[5, 6, 7]。调控重金属离子的吸收和在植物体内的转运也是H2S作为信号分子缓解重金属对植物毒害的一种方式。研究[6, 7, 8]表明,H2S可通过提高Na+-ATPase、K+-ATPase 和H+-ATPase的活性来抑制植物对重金属离子的吸收,同时增加植物对S、P、Ca、Mg和 Fe的吸收。H2S还可以抑制受H2O2调控的Ca通道来阻挡Cd2+进入质膜,并且激活液泡膜上的转运通道,将胞质中Cd2+转运至液泡,从而降低胞质内重金属离子的浓度[9]。外源H2S可通过提高油菜的叶绿素含量、光合作用强度,以及促进细胞内叶绿体内囊的发育,增加线粒体数目来缓解Cd胁迫[10]。本实验室前期的研究还发现,H2S与其他信号分子和多种激素的相互作用可缓解重金属对植物造成的伤害[11, 12]。
本文以白菜(Brassica rapa pekinensis)幼苗为实验材料,探究H2S能否减轻Cd胁迫对植物根系造成的损伤,增加植物的含水量,以及这种对根系透性的保护作用是否通过调节体内多种渗透调节物质的合成来实现,旨在完善H2S抵抗重金属胁迫的生理机制,为提高农作物抗逆性的应用提供理论基础。
1 材料方法 1.1 白菜幼苗培养和处理实验选用“津育75号”白菜,选择大小均匀、饱满的种子,浸种24 h,摆于培养皿中,每皿30粒,黑暗萌发2 d,然后在温度23 ℃、相对湿度60%、光照度3000 lx、光周期16 h/8 h (昼/夜)条件下生长,每皿每天补充1/2 MS培养液2 mL。2 d后进行实验处理,每一处理设三个重复。
1.1.1 CdCl2处理向培养皿中加CdCl2溶液使其终浓度分别为2.5、5 mmol·L-1,分别处理0、12、24、36、48 h,取根测定丙二醛(MDA)含量和相对电导率。
1.1.2 H2S熏蒸以NaHS作为外源H2S供体,将各组幼苗置于等体积的密闭玻璃罩内,用ddH2O配制1、5、10、50、100 μmol·L-1 浓度的NaHS溶液,置于玻璃罩内熏蒸幼苗24 h,然后向培养皿中加CdCl2溶液使其终浓度为5 mmol·L-1,48 h后测定白菜幼苗根部的相对电导率。
1.1.3 NaHS+CdCl2处理5 μmol·L-1 NaHS熏蒸幼苗24 h,向培养皿中加CdCl2溶液使其终浓度为5 mmol·L-1,CdCl2处理时间为0、12、24、36、48 h,测定根部相对电导率、相对含水量,以及可溶性蛋白、可溶性糖、脯氨酸、甜菜碱含量。
1.1.4 HA(羟胺,H2S生成抑制剂)+CdCl2处理在培养皿中加入HA溶液使其终浓度为1 mmol·L-1,24 h后向培养皿中加CdCl2溶液使其终浓度为5 mmol·L-1。CdCl2处理时间为0、12、24、36、48 h,取根测定脯氨酸和可溶性糖含量。
1.2 生理指标测定MDA的测定用硫代巴比妥酸法[13];细胞膜透性、可溶性蛋白含量以及脯氨酸含量测定参考李合生[14]的方法;可溶性糖含量测定参考文献[15];相对含水量测定参考Coleman[16]的方法;甜菜碱的测定参考崔艳红等[17]的方法。
1.3 数据分析统计分析采用SPSS 17.0软件进行单因素方差分析,实验数据用平均值±标准误表示,Duncan′s测验分析组间差异性。
2 结果与分析 2.1 Cd胁迫下白菜幼苗根系的细胞膜透性CdCl2处理48 h 后白菜幼苗的生长表型如图 1a所示。MDA是脂质过氧化的产物,同时也是膜脂氧化损伤的重要指标。结果显示(图 1b),2.5 mmol·L-1和5 mmol·L-1的CdCl2处理12 h都能引起白菜幼苗根部的MDA含量升高,随着处理时间的延长,MDA含量处于较高的水平,且5 mmol·L-1 CdCl2处理引起的MDA含量升高幅度大于2.5 mmol·L-1 CdCl2处理。CdCl2胁迫后造成白菜幼苗根中MDA的大量积累,表明CdCl2对细胞膜造成氧化损伤,导致细胞内的物质外渗,引起根部相对电导率的增加,所以可通过测定根部相对电导率来反映Cd胁迫对细胞膜透性的影响,结果如图 1c所示。2.5 mmol·L-1和5 mmol·L-1 CdCl2处理12 h和24 h,白菜幼苗根部的相对电导率与对照相比没有显著变化;CdCl2处理36 h和48 h引起白菜根部相对电导率增大,且5 mmol·L-1 CdCl2处理组的相对电导率增幅高于2.5 mmol·L-1 CdCl2处理组。
![]() |
*和**分别表示与同一处理时间的对照相比差异显著(P < 0.05)和极显著(P <0.01) *and**indicate significant difference at P <0.05 and P <0.01图 1 CdCl2处理后白菜幼苗生长型以及根系MDA含量 和细胞膜透性的变化 Figure 1 Effects of Cd on phenotypes of cabbage seedlings, and MDA content and cell membrane permeability in cabbage roots |
如图 2a所示,1、5 μmol·L-1和10 μmol·L-1的NaHS预处理能够明显(P < 0.05)降低Cd造成的白菜根系相对电导率增加,缓解Cd胁迫对根细胞的伤害;50 μmol·L-1 NaHS预处理没有缓解作用,NaHS浓度增加到100 μmol·L-1时,相对电导率增加到89.51%,与单独CdCl2处理相比升高显著(P < 0.05),即加重了CdCl2对细胞膜的损伤。根据以上结果,选取5 μmol·L-1作为后续实验的NaHS预处理浓度,以相对电导率和相对含水量作为衡量H2S缓解Cd胁迫对根细胞膜透性影响的指标,结果如图 2b所示,CdCl2胁迫时间为36 h和48 h时,经NaHS预处理的Cd胁迫下的幼苗根部的相对电导率低于未经NaHS预处理的Cd胁迫幼苗,即H2S表现出缓解作用。NaHS预处理组的相对含水量在CdCl2胁迫36 h和48 h的下降速度减缓,与未经NaHS预处理组相比差异显著(图 2c)。以上结果表明H2S能够缓解Cd胁迫引起的白菜幼苗根细胞膜透性升高。
![]() |
不同字母表示用Duncan′s测验分析组间的显著性差异。下同 Different letters indicate significant difference between treatments. The same below图 2 外源H2S处理对Cd胁迫下白菜幼苗根系的细胞膜透性和相对含水量的影响 Figure 2 Effects of exogenous H2S on cell membrane permeability and water content in cabbage roots under Cd stresses |
如图 3a、图 3b所示,单独CdCl2胁迫和经NaHS预处理的CdCl2处理组相比,可溶性蛋白和甜菜碱含量均没有显著变化。图 3c显示,CdCl2胁迫24 h和36 h的白菜幼苗根部脯氨酸含量升高,胁迫48 h的脯氨酸含量恢复到对照水平;NaHS预处理后CdCl2胁迫12、24、36、48 h的白菜幼苗根部脯氨酸含量都高于对照组和未经NaHS预处理CdCl2胁迫下的幼苗。图 3d显示,CdCl2胁迫12、24、36、48 h白菜幼苗根部可溶性糖含量极显著下降;NaHS预处理后,CdCl2胁迫36 h下幼苗的可溶性糖含量有所回升,在48 h恢复到对照水平,高于未经NaHS预处理CdCl2胁迫下的幼苗。综合上述实验结果,H2S通过增加白菜幼苗根部脯氨酸和可溶性糖的含量来缓解Cd引起的渗透胁迫。
![]() |
图 3 外源H2S对Cd胁迫下白菜幼苗根系渗透调节物质含量的影响 Figure 3 Effects of exogenous H2S on osmoticum in cabbage roots uder Cd stresses |
如图 4a所示,CdCl2胁迫12、24、36 h均引起白菜幼苗根部脯氨酸含量升高,脯氨酸含量在CdCl2胁迫48 h恢复到对照水平;HA预处理后CdCl2胁迫没有引起脯氨酸含量升高。图 4b所示,CdCl2胁迫和HA预处理后CdCl2胁迫都引起白菜幼苗根部可溶性糖含量的下降;HA预处理后CdCl2胁迫36 h和48 h的白菜幼苗根部可溶性糖含量比单独CdCl2处理组下降50% 左右。以上结果进一步表明,H2S通过增加白菜幼苗根部渗透调节物质脯氨酸和可溶性糖的含量来缓解Cd引起的渗透胁迫。
![]() |
图 4 HA处理对Cd胁迫下白菜幼苗根系脯氨酸和可溶性糖含量的影响 Figure 4 Effects of HA on proline and soluble sugar in cabbage roots uder Cd stresses |
植物在遇到干旱、高盐、低温以及重金属等逆境胁迫时,能够直接或间接地发生水分胁迫。植物为了适应逆境,会在短时间内迅速大量地合成如脯氨酸、可溶性糖、 甜菜碱、可溶性蛋白、有机酸等一系列渗透调节物质,来增强其对渗透胁迫的防御能力,以提高植物抗逆能力[18]。重金属胁迫引起的植物体内各种渗透调节物质含量的变化,被认为是植物对重金属胁迫的解毒机制之一[19, 20]。本研究发现,H2S作为一种生理性的气体信号分子参与了白菜幼苗根部Cd诱导的渗透胁迫,一定范围内的外源H2S能降低Cd胁迫时白菜根系的渗透性增加,提高保水能力,并且通过增加渗透调节物质脯氨酸和可溶性糖的积累,降低胁迫造成的细胞膜透性增大。
随着Cd胁迫时间的持续和处理浓度的增加,MDA含量和细胞膜透性均增大,而且二者的变化规律基本一致,MDA含量在胁迫12 h后增加显著,但是CdCl2处理组的相对电导率在12 h和24 h时与对照相比没有显著差异,处理时间达到36 h时,才与对照组有显著的差异,表明细胞膜的损伤滞后于植物体内MDA含量的增加。推测可能是植物在细胞膜受到氧化损伤后,结构和功能遭到破坏,由于机体内存在渗透调节机制,可以帮助细胞维持一定的渗透压,暂时抵御细胞内物质的大量外渗。但是当植物受到的胁迫继续加重,超出这一作用的调节范围时,相对电导率则会增大。
众多的研究表明H2S参与了植物抵抗重金属胁迫的过程[5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]。本研究用NaHS作为H2S的供体预处理白菜幼苗时,发现1、5、10 μmol·L-1的NaHS预处理后再经Cd胁迫,白菜幼苗根系的相对电导率会降低(P < 0.05),而浓度为50 μmol·L-1时相对电导率与对照相比则没有差异;当NaHS浓度达到100 μmol·L-1时,相对电导率显著高于对照组(P < 0.05),表明H2S在提高植物抵抗逆境时具有一定的浓度范围(图 2a)。尽管众多的结果显示不同实验材料、不同研究系统所确定的浓度范围不同,但这符合气体信号分子的特点,即在生理浓度下才具有明确的生理功能,而且也可以解释为什么H2S对生物体具有生理和毒理的双重作用[21, 22]。
脯氨酸是一种水溶性的氨基酸、渗透调节物质和细胞质渗透物质,可保持植物受环境胁迫时的膨压[23]。可溶性糖作为一种小分子溶质也参与了植物抵抗渗透胁迫,还可能在维持植物蛋白质稳定方面起到重要作用[24]。从实验结果可以看出,NaHS预处理没有改变Cd胁迫后脯氨酸先升后降的变化趋势,但是增加了白菜根系中脯氨酸的含量。白菜根系中可溶性糖在处理的0~24 h期间受到Cd的影响急剧下降,与张义贤等[3]的研究结果相符。但是NaHS预处理组根系中脯氨酸含量下降以后可溶性糖却迅速积累,说明 H2S在Cd胁迫早期主要促进了脯氨酸的生成,而到了胁迫后期则主要引起可溶性糖的积累,这时可溶性糖代替脯氨酸成为主要的渗透调节物质,保护细胞免受伤害。
综上所述,H2S对Cd胁迫下植物体内脯氨酸和可溶性糖含量有调节作用,对提高植物的抗逆能力是有益的。但是这种调节作用是通过何种途径,何种方式实现的,将作为我们后续的研究内容。
4 结论(1)1、5、10 μmol·L-1的NaHS预处理后再经Cd胁迫,白菜根系的相对电导率降低,含水量增加,而较高浓度NaHS和Cd则可对白菜根系造成双重伤害。因此,通过外施H2S提高植物的抗逆能力时,要注意施用浓度的选择。
(2)H2S提高Cd胁迫下白菜根系抵抗渗透胁迫的能力,主要是通过增加根部渗透调节物质脯氨酸和可溶性糖的积累来实现的。
(2)H2S提高Cd胁迫下白菜根系抵抗渗透胁迫的能力,主要是通过增加根部渗透调节物质脯氨酸和可溶性糖的积累来实现的。
[1] | 徐良将, 张明礼, 杨浩. 土壤重金属镉污染的生物修复技术研究进展[J]. 南京师大学报, 2011, 34(1):102-106. XU Liang-jiang, ZHANG Ming-li, YANG Hao. Research progress of bioremediation technology of cadmium polluted soil[J]. Journal of Nanjing Normal University, 2011, 34(1):102-106. |
[2] | 张金彪, 黄维南. 镉对植物的生理生态效应的研究进展[J]. 生态学报, 2000, 20(3):514-523. ZHANG Jin-biao, HUANG Wei-nan. Advance on physiological and ecological effects of cadmium on plants[J]. Acta Ecologica Sinica, 2000, 20(3):514-523. |
[3] | 张义贤, 张丽萍. 重金属对大麦幼苗膜脂过氧化及脯氨酸和可溶性糖含量的影响[J]. 农业环境科学学报, 2006, 25(4):857-860. ZHANG Yi-xian, ZHANG Li-ping. Effect of heavy metals on membrane lipid peroxidation, proline and soluble sugar in roots of Hordeum vulgare[J]. Journal of Agro-Environment Science, 2006, 25(4):857-860. |
[4] | 杨颖丽, 王文瑞, 尤佳, 等. Cd2+胁迫对小麦种子萌发、幼苗生长及生理生化特性的影响[J]. 西北师范大学学报, 2012, 48(3):88-94. YANG Ying-li, WANG Wen-rui, YOU Jia, et al. Effects of cadmium stress on the germination, growth of seedling and physiological and biochemical characters of wheat[J]. Journal of Northwest Normal University, 2012, 48(3):88-94. |
[5] | Cui W T, Chen H P, Zhu K K, et al. Cadmium-induced hydrogen sulfide synthesis is involved in cadmium tolerance in Medicago sativa by reestablishment of reduced(Homo) glutathione and reactive oxygen species homeostases[J]. PloS one, 2014, 9(3):e109669. |
[6] | Zhang H, Zhu Q T, Lan Y H, et al. Hydrogen sulfide alleviates aluminum toxicity in germinating wheat seedlings[J]. Plant and Soil, 2013, 362:301-318. |
[7] | Zhang H, Hu L Y, Kang D H, et al. Hydrogen sulfide promotes wheat seed germination and alleviate oxidative damage against copper stress[J]. Journal of Integrative Plant Biology, 2008, 50(12):1518-1529. |
[8] | Dawood M, Cao F B, Jahangir M M, et al. Alleviation of aluminum toxicity by hydrogen sulfide is related to elevated ATPase, and suppressed aluminum uptake and oxidative stress in barley[J]. Journal of Hazardous Materials, 2012, 209(30):121-128. |
[9] | Sun J, Wang R G, Zhang X, et al. Hydrogen sulfide alleviates cadmium toxicity through regulations of cadmium transport across the plasma and vacuolar membranes in Populus euphratica cells[J]. Plant Physiology and Biochemistry, 2013, 65:67-74. |
[10] | Chen J, Wang W H, Wu F H, et al. Hydrogen sulfide alleviates aluminum toxicity in barley seedlings[J]. Plant and Soil, 2013, 362:301-318. |
[11] | Fang H H, Jing T, Liu Z Q, et al. Hydrogen sulfide interacts with calcium signaling to enhance the chromium tolerance in Setaria italic[J]. Cell Calcium, 2015, 56:472-481. |
[12] | Qiao Z, Jing T, Liu Z, et al. H2S acting as a downstream signaling molecule of SA regulates Cd tolerance in Arabidopsis[J]. Plant and Soil, 2015, 393:137-146. |
[13] | Kosugi H, Kikugawa K. Thiobarbituric acid reaction of aldehyes and oxidized lipids in glacial acetic acid[J]. Lipids, 1985, 20:915-920. |
[14] | 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京:高等教育出版社, 2006. LI He-sheng. Technology of plant physiological and biochemical[M]. Beijing:China Higher Education Press, 2006. |
[15] | 中国科学院上海植物生理研究所. 现代植物生理学实验指南[M]. 北京:科学出版社, 1999:127. Shanghai Institue of plant physiology. Experiment guide of modern plant physiology[M]. Beijing:Science Press, 1999:127 |
[16] | Coleman W K. Evaluation of wild Solanum species for drought in Solanum gandarillasii Cardenas[J]. Environmental and Experimental Botany, 2008, 62:221-230. |
[17] | 崔艳红, 原霞, 黄怡, 等. 比色法测定糖蜜中甜菜碱的含量[J]. 饲料工业, 2004, 25(2):50-51. CUI Yan-hong, YUAN Xia, HUANG Yi, et al. Determination of betaine from beet molasses with colorimetric method[J]. Feed Industry, 2004, 25(2):50-51. |
[18] | 刘春, 曹丽敏, 周东升, 等. 干旱、盐分和温度胁迫诱导的植物代谢改变[J]. 生物技术通报, 2013, 4:1-6. LIU Chun, CAO Li-min, ZHOU Dong-sheng, et al. Drought, salt and temperture stress-induced metabolic changes in plant[J]. Biotechnology Bulletin, 2013, 4:1-6. |
[19] | 吴桂容, 严重玲. 镉对桐花树幼苗生长及渗透调节的影响[J]. 生态环境, 2006, 15(5):1003-1008. WU Gui-rong, YAN Chong-ling. Effects of Cd on the growth and osmotic adjustment regulation contents of Aegiceras conrniculatum seedlings[J]. Ecology and Environment, 2006, 15(5):1003-1008. |
[20] | Hossain M A, Piyatida P, da Silva J A T, et al. Molecular mechanism of heavy metal toxicity and tolerance in plants:Central role of glutathione in detoxification of reactive oxygen species and methylglyoxal and in heavy metal chelation[J]. Journal of Botany, 2012. doi:10.1155/2012/872875. |
[21] | Yang G D. H2S in cell survival, a double edged sword[J]. Expert Review of Clinical Pharmacology, 2011, 4(1):33-47. |
[22] | 金竹萍, 裴雁曦. 植物H2S气体信号分子的生理功能研究进展[J]. 中国细胞生物学学报, 2013, 35(6):880-888. JIN Zhu-ping, PEI Yan-xi. Research progress on hydrogen sulfide signaling in plants[J]. Chinese Journal of Cell Biology, 2013, 35(6):880-888. |
[23] | 焦蓉, 刘好宝, 刘贯山, 等. 论脯氨酸累积与植物抗渗透胁迫[J]. 中国农学通报, 2011, 27(7):216-221. JIAO Rong, LIU Hao-bao, LIU Guan-shan, et al. Discussion of accumulation of proline and its relationship with osmotic stress tolerance of plants[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27(7):216-221. |
[24] | 邵艳军, 山仑, 李广敏. 干旱胁迫与复水条件下高粱、玉米苗期渗透调节及抗氧化比较研究[J]. 中国生态农业学报, 2006, 14(1):68-70. SHAO Yan-jun, SHAN Lun, LI Guang-min. Comparison of osmotic regulation and antioxidation between sorghum and maize seedling under soil drought stress and water recovering condition[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2006, 14(1):68-70. |