目前我国正面临着相当严峻的土壤重金属污染问题。调查表明，湖南省被重金属污染的耕地面积高达71.52 万hm²，占全省耕地总面积的23.7%^[1]。土壤中过量的重金属抑制植物的生长，造成作物减产甚至绝收，而重金属还能通过食物链严重危害人体健康^[2-4]，因此土壤重金属污染修复是环境科学研究的热点。在不同的修复技术中，植物修复技术以其特有的优势而被人们青睐。但是，由于普通植物生物量小且不具备经济价值而难以推广，人们开始关注用经济作物修复土壤污染^[5-9] 经济作物是指具有某种特定经济用途的农作物），尤其是用不被人摄入体内的、宜于集中进行专门化生产的经济作物治理环境污染可以达到修复和获利两全其美的效果。

桑树（Moms alba L.），属桑科桑属。桑树的适应能力非常强，抗盐碱、耐瘠薄，对土壤酸碱度适应性强，在pH 4.5~9.0、土壤含盐量0.2%的条件下都能生长。桑树能保水固土防沙，成片桑树林的保水保土能力优于其他树种和植被^[10]。桑树对于重金属有较强的耐性，唐翠明等^[11]研究表明，种植在大宝山矿区周边重金属污染农田的桑树，重金属污染程度不影响桑树的生长，且桑叶产量达到正常水平。谭勇壁^[12]调查表明，桑树在Pb、Zn、As 含量分别高达734、1194、53mg·kg^-1的污染土壤上仍然可以正常生长发育，并且在外观上没有表现出明显的受胁迫现象。此外，蚕桑产业是公认的生态循环产业，湖南蚕桑发展具有较强的区域特色，历史悠久，2004 年省政府已将蚕桑产业列入湖南省八大特色农产品发展规划。因此，以种植桑树发展蚕桑产业来对重金属污染、尤其对中度以上重金属污染的耕地进行治理和产业结构调整，一方面可以较大地降低政府对重金属污染土壤治理投入，引导农民参与修复治理；另一方面，在修复过程中，可增加农民收入，具有良好的经济效益。目前，重金属对桑树生理特性、蚕桑产量及品质的影响有较多研究^[13-17]，但关于品种、种植密度对桑树体内重金属的迁移影响及其对污染农田修复效果报道较少。本研究分别在湖南邵阳洞口和岳阳临湘两个重金属污染区土壤种植3个桑树品种，同时结合不同种植密度，研究桑树对土壤Cd 的吸收与分布，以期为利用桑树修复重金属污染土壤开拓新思路，为构建“边修复边创效”的经济生态模式提供科学依据。

1 材料与方法 1.1 试验材料 1.1.1 土壤样品

试验田分别位于湖南邵阳洞口某污染区（简称洞口）和岳阳临湘某污染区（简称临湘）。洞口位于26°51'38''~27°22'23''''、110°8'40''~110°57'10''E 之间，属亚热带季风气候，年均气温16.6℃，年日照百分率为32%，全年无霜期290 d 左右，年平均降水量1491mm，洞口污染区位于洞口县宝湾村铁锰成矿区，该区域是洞口县重要的铁、锰、钨矿开采区。临湘位于29°10'~29°52''、113°15'~113°45'E 之间，年平均气温16.4℃，无霜期259 d，日照率41%，降水量1 469.1mm，临湘污染区位于临湘县忠防镇渔潭村桃林铅锌矿采矿场。现场调查表明，两个污染区农田土壤由于受到重金属严重污染，已经无法利用而废弃，杂草丛生。在种植桑树之前，按照梅花型采样法分别在两个污染区采集5个表层土壤（0~20 cm）样品并设置位置标记，土壤经自然风干后，磨细过100 目尼龙筛，存储于密封袋内备用。两污染区土壤均为红壤，土壤基本理化性质和重金属含量见表 1。

1.1.2 桑树品种

（1）粤桑11 号（简称粤桑-11），选育单位为广东省农业科学院蚕业与农产品加工研究所，为多倍体杂交品种，树形稍开展，群体整齐，枝条直，发条数多，再生能力强，耐剪伐。产量高，叶质好，发芽早，群体整齐，叶大而厚^[18]。

（2）农桑14 号（简称农桑-14），选育单位为浙江省农业科学院蚕桑研究所，早生中熟丰产品种，属鲁桑系。其形直立稍开展，发条数多，枝条粗长而直，无侧枝，开雄花，花穗均较多，产叶量2700 kg·667 m^-2，属于农桑系列的高产、高抗品种^[19]。

（3）强桑1 号（简称强桑-1），选育单位为浙江省农业科学院蚕桑研究所，产叶量高、抗逆性较强的优良桑树品种。其树形直立，树冠紧凑，枝条粗长，侧枝少，产量超高，抗旱，耐寒，秋叶硬化晚，生长期长^[20]。

1.2 试验设计

在湖南邵阳洞口和岳阳临湘选择重金属污染农田作为试验区，洞口试验区面积为24.8m×25.6m，临湘试验区面积为23.5 m×31.6 m。于2013 年2 月15 日前翻耕土地，旋耕2 次。四周挖好排水沟，排水沟深不低于40 cm，对排水不畅的田块中间增加排水沟，确保田块内无积水。按1 m的行距挖栽植沟，沟宽深30cm×30 cm，覆土10 cm，留5~10 cm 沟深栽植桑树。3个桑树品种均按照3 种密度即15 000、30 000、45 000株·hm^-2种植，每个品种10次平行。全年施肥2 次，分别是春季施尿素150 kg·hm^-2，夏季施复合肥225 kg·hm^-2。在桑树生长过程中，为避免交通及其他因素的影响，在试验田四周设置保护行。

1.3 样品采集

2013 年10 月，在每个试验区按照不同桑树品种随机选取三株桑树平行样（共54 株），桑树样品采集后，用自来水洗净泥土，并分为根、茎、枝、叶等4 部分置于103℃烘箱内杀青1 h，调至65℃烘至恒重后，称取并记录其各部位干重（表 2），然后用植物粉碎机粉碎植物样品后，装入密封袋保存待用。同时分别在两个试验田使用不锈钢铲采集桑树相应生长土壤表层0~20 cm处的土壤，自然风干，碾磨，过100 目筛后贮存。

1.4 分析测定

采用pH计（水土比为2.5:1）^[21]测定土壤pH值。土壤重金属采用王水（HNO₃:HCl=3:1）+高氯酸消化法消煮，同时用土壤国家标准参比物质（GSS-5）和空白样进行分析质量控制。土壤重金属元素含量采用电感耦合等离子体发射光谱仪（ICP-OES iptima 8300 Perkinelmer）测定。桑树样品（根、茎、枝、叶）采用HNO₃消煮，用原子吸收分光光度计-石墨炉法（GTA120，美国Varian）测定植株中Cd 含量。

1.5 数据处理方法

本研究数据处理与差异分析采用Excel 2003 和SPSS 12.0。

1.6 土壤重金属潜在生态风险评价

按照Hakanson^[22]潜在生态危害指数法定量划分出潜在生态危害的程度，该指数不仅反映了某一特定环境中每种污染物的影响，而且也反映了多种污染物的综合影响。污染土壤中污染物的潜在风险参数和潜在生态危害指数法按下式可表示为：

式中：F_i 为污染因子；C_i 为其污染物实测平均含量，mg·kg^-1；C_e 为某污染物参比值，mg·kg^-1，本研究以国家土壤环境质量标准（GB15618—1995，二级）为参比值，如表 1 所示；E_i 为潜在风险参数（E_i <40 为低潜在生态风险，40≤E_i <80 为中潜在生态风险，80≤E_i<160为较高潜在生态风险，160≤E_i <320 为高潜在生态风险，E_i ≥320 为很高潜在生态风险^[22]）；T_i 为单个污染物毒性响应参数，Cd、Cu、Zn和Pb 的毒性响应参数分别为30、5、1 和5^[22]。

RI 为潜在生态风险指数：RI<150，表示低潜在生态风险；150≤RI<300，表示中潜在生态风险；300≤RI<600，表示较高生态风险；RI≥600，表示很高潜在生态风险^[22]。

1.7 桑树对Cd 的转运系数

重金属对植物的毒害是因为它被植物吸收并向植株地上部运输^[23]，研究Cd 在桑树体内的转运特征有助于探究Cd 在桑树体内的分布规律，为降低桑树体内Cd 的毒害提供科学依据。在本研究中以转运系数代表植物根向地上部运输重金属元素的能力^[24]，本试验中转运系数T1、T2、T3 分别表示茎与根、枝与根、叶与根中Cd含量之比。公式如下：

2 结果与讨论 2.1 土壤重金属潜在生态风险评价

邵阳洞口与岳阳临湘两个试验区重金属Cd、Cu、Zn、Pb 含量如表 1 所示。两个污染区土壤中重金属Cu、Zn、Pb 的含量都低于国家土壤环境质量标准（GB15618—1995），但是Cd 的含量明显高于土壤标准限量值（0.3 mg·kg^-1）；就两个试验区相比，岳阳临湘试验区土壤中重金属Cd、Cu、Zn、Pb 含量明显高于邵阳洞口试验区。根据公式（1）、（2 ）和（3），两个试验区土壤中Cd、Cu、Zn、Pb 潜在风险参数和潜在生态风险指数计算结果见表 3。可以看出，两个试验区土壤中Cd 潜在风险参数最高，属于很高潜在生态风险。这不仅与其土壤中含量高有关，也与其毒性响应参数较高有关，而其他元素均属于低潜在生态风险。岳阳临湘试验区土壤中Cd 的潜在生态风险参数明显高于邵阳洞口试验区，也明显高于雷鸣等^[25]（Cd 的潜在生态风险参数为99）的报道。

2.2 洞口试验区桑树体内Cd含量与分布

洞口试验区桑树体内Cd 含量与分布如图 1 所示。图 1（a）中，当种植密度从15 000 株·hm^-2增加至45 000株·hm^-2，强桑-1 根部Cd 含量减少，叶部Cd含量增加，茎部与枝部Cd 含量无显著性差异（P>0.05）。从图 1（b）中发现，种植密度的变化对农桑-14根部、茎部和枝部Cd 含量影响不大，三个部位Cd 含量差异不显著，而叶部Cd 含量随着种植密度的增加而升高。图 1（c）中，随着种植密度的增加，粤桑-11 根部、茎部、枝部和叶部Cd含量均有升高趋势。研究表明，种植密度也会影响植物对重金属污染土壤的修复效果，如刘玲等^[26]在研究种植密度对Cd、Zn 污染土壤伴矿景天植物修复效率的影响时发现，适宜的密度种植伴矿景天有利于增大植株地上部Cd、Zn 吸取量，从而缩短修复时限，但鲁雁伟等^[27]认为对于不同品种的苎麻，高密度的种植方式减少了苎麻单株地上部Pb、As的含量。对于桑树而言，不同的种植密度会影响桑树对重金属的吸收能力与迁移能力，同时还会影响其桑叶产量以及蚕茧质量^[28]。在洞口试验区，高密度的种植方式增加了桑树地上部（茎、枝、叶）Cd 的含量，表明在重金属污染区按照高密度种植模式种植桑树有利于其吸收重金属。

2.3 临湘试验区桑树体内Cd含量与分布

临湘试验区桑树体内Cd 含量与分布如图 2 所示。从图 2（a）可知，当种植密度从15 000 株·hm^-2增加至45 000 株·hm^-2，强桑-1 茎部与叶部Cd 含量升高，根部与枝部Cd 含量无显著性差异（P>0.05）。由图 2（b）中发现，农桑-14 根部、茎部和枝部Cd 含量在种植密度增加后无明显变化，叶部Cd 含量在种植密度为30 000 株·hm^-2时最高。而图 2（c）表明，随着种植密度增加，粤桑-11 根部和叶部Cd 含量升高，茎部和枝部Cd 含量无显著性差异。

比较图 1和图 2可发现，在整个桑树植株中，根部Cd 的平均含量约占总量的40%，茎部和枝部Cd的平均含量约占总量的44%，叶片Cd 的平均含量相对较少，约占总量的16%。不同品种桑树体内Cd 的分布呈现不同规律，其原因可能是桑树品种的差异以及温度、湿度、土壤污染程度等环境因素的影响，如张兴等^[14]研究表明，重金属复合污染下桑树体内Cd 含量的分布趋势为根>叶>皮>骨，而陈朝明等^[29]认为Cd单一污染下桑树Cd 分布为须根>主根>主茎>叶片>分枝。桑树在临湘试验区（土壤Cd 含量为8.88 mg·kg^-1）能够正常生长，说明桑树对Cd有较强的耐性。陈朝明等^[15]还发现，当土壤中Cd 含量≤40.6 mg·kg^-1时，桑树生长正常或基本正常，桑叶品质受Cd 影响不大，且用桑叶喂养的家蚕生长发育及产出蚕茧的质量均正常。

2.4 Cd在桑树体内的转运特征

试验区桑树对Cd 转运系数见图 3。桑树在洞口试验区T1、T2、T3 分别为0.37~0.46、0.38~0.51、0.37~0.49，临湘试验区T1、T2、T3 分别为0.50~0.83、0.42~0.61、0.54~0.64。从图 3可以看出：临湘试验区桑树对Cd的转移系数均大于洞口试验区，说明土壤Cd 污染程度的增加提升了桑树根向上运输Cd 的能力；强桑-1 的T2、T3 高于农桑-14 和粤桑-11，即在洞口试验区强桑-1 中Cd 从根部转移到枝、叶部能力最强；临湘试验区三个品种的T1、T2 差异显著（P<0.05），而T3 差异不显著，说明在该区品种差异对桑树从根部到叶部运输Cd 的能力影响不大；同一品种的T1、T2、T3 存在一定差异，但有的差异不明显（如洞口试验区的农桑-14）。不同地区不同品种对Cd的转运系数有所不同，一方面是因为本研究在大田试验条件下进行，不可控因素较多，以往也有研究表明植物的生长情况以及对重金属元素的吸收、积累和转运在大田试验条件和室内模拟试验（盆栽或水培试验）条件下具有一定的差异^[30-32]；另一方面供试土壤属于矿区重金属复合污染土壤，成分复杂，各重金属间存在较为复杂的交互作用，有研究表明复合污染土壤中重金属在土壤-植物系统中的迁移积累比单一污染要复杂得多，重金属种类多少以及浓度高低对其在植物体内的积累均有一定影响^[33]。

2.5 桑树对土壤Cd 的吸收效果

为进一步了解桑树品种及种植密度对桑树吸收Cd 总质量的影响，分别计算两个试验区在不同种植密度下单株桑树体内Cd 的积累总量（mg·株-1），其值为单株桑树不同部位Cd平均质量的总和。由图 4 可以看出，强桑-1 体内Cd 积累总量存在非显著性差异，其原因可能是种植密度的增加促进了强桑-1 叶部对Cd 的吸收但抑制了其根部对Cd 的吸收，两者均衡导致桑树体内Cd 的总质量变化不明显；农桑-14 和粤桑-11 体内Cd 积累总量随着种植密度的增加而升高。对比图 4（a）和图 4（b）发现，临湘试验区单株桑树体内Cd 积累总量明显高于洞口试验区，说明土壤Cd 污染程度增加促进了桑树对Cd 的积累。陈朝明等^[29]研究发现，土壤Cd 浓度增加后桑树吸收的Cd在根部积累的比例明显升高。这也是桑树体内Cd积累总量升高的重要原因。张兴等^[14]研究表明，桑树对Cd污染土壤的修复年限为1.26 年，故在Cd 污染区种植桑树可较好较快地修复矿区受污染土壤，在获得生态效应的同时可获得一定的经济效益，提高人们改善生态环境的积极性。

3 结论

（1）通过对邵阳洞口和岳阳临湘两个污染区土壤重金属含量分析与评价，发现土壤中Cd 的含量明显高于土壤环境质量标准值（0.3 mg·kg^-1），且两个污染区土壤中Cd的潜在风险程度很高。

（2）在重金属污染区按照高密度种植模式种植桑树有利于桑树吸收重金属。在整个桑树植株中，根部Cd 的平均含量约占总量的40%，茎部和枝部约占总量的44%，叶片相对较少，约占总量的16%。

（3）土壤Cd污染程度的增加提升了桑树根向上运输Cd的能力，桑树在洞口试验区根-茎、根-枝、根-叶的转运系数分别为0.37~0.46、0.38~0.51、0.37~0.49，临湘试验区分别为0.50~0.83、0.42~0.61、0.54~0.64。

（4）经济植物桑树能够种植在重金属污染土壤上，但是桑树叶子中Cd的含量是否影响养蚕，还有待进一步研究。