据报道，中国粮食主产区耕地土壤重金属点位超标率为21.49%，其中重度污染的比例高达5.02%，镉是占比第一的污染物，并且对农业生态系统和人类健康构成了潜在威胁^[1-2]。目前，植物修复技术是治理土壤重金属污染的一种绿色经济的新途径，但由于超富集植物生物量小、环境适应能力弱、生长耗时较长，还需要中断农业生产，不符合当前中国耕地资源紧缺的基本国情。因此，寻找最佳的种植结构调整模式，合理利用镉污染农田是当前亟待解决的问题。

间作是我国农业生产中传统的耕作模式，合理的作物间作体系可有效抑制病虫草害发生，促进作物对土壤养分的高效利用，提高作物产量和土地利用率，促进农业生产可持续发展^[3-5]。近年来，关于间作控制作物对镉等重金属吸收积累的研究已成为热点之一。李志贤等^[6]通过盆栽试验研究了玉米/油菜间作对营养生长期玉米生长和吸收积累镉的影响，结果表明在低、中镉浓度下，间作可以阻控玉米对镉的吸收与积累，但当镉浓度较高时，阻控效应会转为促进作用，增加玉米镉积累量。Vergara等^[7]通过盆栽试验研究了大豆/万寿菊间作对铅胁迫下大豆生长的影响，结果表明间作提高了大豆对重金属铅的耐受性，降低了大豆植株铅含量。赵颖等^[8]和李凝玉等^[9]研究表明豆科植物、黑麦草与玉米间作促进了玉米镉积累，籽粒苋与玉米间作抑制了玉米镉积累。刘海军等^[10]试验表明玉米与马唐间作促进了玉米根部镉积累，降低了籽粒镉积累。此外，还有研究表明玉米与豆科作物间作促进了玉米秸秆对微量元素的吸收，降低了籽粒微量元素含量，增强了土壤中有毒物质的降解速率^[11-12]。这说明利用间作模式优势在土壤重金属污染区进行种植结构调整具有可行性。

我国西南地区属于亚热带季风气候，光、热、水资源丰富，适宜多熟制农业生产，其中玉米/大豆间作是该区农户广泛采用的种植模式之一^[13]。玉米/大豆间作具有充分利用作物物种的互补优势，提高单位面积土地产出量，减少氮肥投入和土壤碳排放等特点^[14-15]。玉米和大豆是我国重要的碳水化合物、蛋白质和植物油来源性商品粮作物。然而，有关这两种作物不同品种间镉积累差异的研究多集中于单作条件下，基于玉米/大豆间作体系镉积累差异的研究较少。为此，本研究通过在典型重度镉污染农田建立小区试验，以本课题组前期研究确定的镉积累能力存在显著差异的籽粒高、低镉积累玉米和本栽培区域主栽大豆品种作为对象，对比分析在单作和间作条件下，不同品种玉米和大豆的镉吸收动态、籽粒镉积累量、镉富集系数和产量变化，以期为寻找镉污染农田替代种植模式和风险管控提供科学依据。

1 材料与方法 1.1 供试材料

供试玉米品种为前期试验筛选的籽粒相对高镉积累品种登海605和相对低镉积累品种联创808，大豆品种为湖南省主栽品种湘春豆24和湘春豆26。

1.2 试验设计

试验于2019年4—8月在湖南省株洲市典型镉污染休耕区试验地（113°08′ 03.8″ E、27°43′ 25.6″ N，海拔35 m）进行，试验期间气温和降雨量变化趋势见图 1，供试土壤理化性质及镉含量见表 1。试验包括单作（大豆单作、玉米单作）和间作（大豆/玉米间作）两种模式，试验处理分别为登海605单作（Y1）、联创808单作（Y2）、湘春豆24单作（S1）、湘春豆26单作（S2）、登海605 /湘春豆24间作（Y1/S1）、联创808 /湘春豆24间作（Y2/S1）、登海605/湘春豆26间作（Y1/ S2）、联创808/湘春豆26间作（Y2/S2），共计8个处理，每个处理3次重复，小区面积30 m²。玉米种植密度为52 500株·hm^-2，大豆种植密度为150 000株·hm^-2，玉米与大豆间作行比为2:3，间作与单作时种植密度相同。玉米、大豆均于4月6日播种，7月30日收获。玉米施肥用量为氮肥218.25 kg · hm^-2，磷肥（P₂O₅）112.5 kg·hm^-2，钾肥（K₂O）112.5 kg·hm^-2，大豆出苗后施肥用量为氮肥67.5 kg·hm^-2，磷肥（P₂O₅）67.5 kg· hm^-2，钾肥（K₂O）67.5 kg·hm^-2，不施基肥。按照常规方法进行田间管理。

1.3 取样与测定方法

分别在大豆幼苗期、现蕾期、结荚期、鼓粒期、成熟期和玉米苗期、拔节期、抽雄吐丝期、灌浆期、成熟期进行植株样品采集，各小区采用五点取样法，每点采集长势一致的玉米3株、大豆6株，采样后混合为一份样品，并于成熟期每小区实收测产，根据实收面积获得的产量折合成单位面积产量，计算实际产量。在室内将样品的秸秆（包括茎秆和叶片）、籽粒烘干至恒质量后，粉碎备用。植株样品经硝酸-高氯酸体系消解后，采用石墨炉原子吸收分光光度法测定植株样品镉含量。

式中：C_straw、C_grain和C_soil分别表示作物秸秆、籽粒和土壤全镉含量，mg·kg^-1；Y₁和Y₂是单位面积内间作玉米和大豆的产量，kg·hm^-2；M₁和M₂是单位面积内单作玉米和大豆的产量，kg·hm^-2。

1.4 数据分析

采用Microsoft Excel 2017和SPSS 14.0软件进行数据的整理与分析，差异显著性检验采用Duncan新复极差法和T检验法进行分析。

2 结果与分析 2.1 玉米/大豆间作下玉米秸秆镉含量动态变化

间作下玉米不同生育时期秸秆镉含量变化见图 2。在玉米生育期内，随着生育进程的推进间作和单作玉米秸秆镉含量呈现总体降低的变化趋势，玉米苗期秸秆镉含量最高，拔节期到成熟期变化相对平稳，Y1处理玉米各生育时期秸秆镉含量均高于Y2。间作玉米苗期和成熟期秸秆镉含量高于单作；从拔节期到灌浆期，Y1/S1和Y1/S2秸秆的镉含量低于单作，Y2/S1和Y2/S2镉含量变化趋势不同。间作处理苗期秸秆的镉含量较单作显著提高11.61%~37.51%，各处理间差异均达到了显著水平。成熟期Y1/S1、Y2/S1、Y1/S2和Y2/S2处理秸秆镉含量分别较单作提高了4.03%、18.86%、0.14%和46.19%，间作与单作处理间差异不显著。这说明间作促进了玉米苗期和成熟期秸秆镉积累，对玉米拔节期到灌浆期秸秆镉积累的影响因品种及生育时期不同存在差异性。

2.2 玉米/大豆间作下大豆秸秆镉含量动态变化

间作下大豆不同生育时期秸秆镉含量的变化见图 3。随着大豆生育时期的推进，间作和单作大豆秸秆镉含量呈先升高再降低的变化趋势。大豆秸秆镉含量从苗期至结荚期比较平稳，鼓粒期秸秆镉含量显著高于其他生长阶段且差异最大。S1处理苗期秸秆镉含量高于S2，其他生育时期均低于S2。在鼓粒期，单作大豆和间作大豆秸秆镉含量分别为7.109~8.178 mg·kg^-1和6.710~12.570 mg·kg^-1，除Y1/S1处理低于单作外，其他间作处理均高于单作，其中Y2/S1和Y1/S2与单作差异达到显著水平。在成熟期，Y1/S1和Y2/ S1处理秸秆镉含量分别较单作S1提高1.04%和14.38%，Y1/S2和Y2/S2处理大豆秸秆镉含量分别较单作S2降低19.34%和0.76%，Y2/S1和Y1/S2与单作差异达到显著水平。这说明间作玉米对大豆秸秆镉积累的影响因品种及生育时期而异。

2.3 玉米/大豆间作对作物籽粒镉含量的影响

由表 2可见，玉米灌浆期籽粒镉含量高于成熟期（P < 0.05），大豆鼓粒期籽粒镉含量低于成熟期（P < 0.05），大豆籽粒镉含量高于玉米（P < 0.05）。间作玉米灌浆期籽粒镉含量较单作降低16.91%~58.14%，除Y2/S1处理外，其他处理与单作差异达到显著水平；成熟期Y1/S1处理较单作显著提高29.75%，Y2/S1和Y2/S2处理分别较单作显著降低88.46%和88.46%，Y1/S2与单作无差异。单作大豆S1籽粒镉含量低于S2，单作玉米Y1籽粒镉含量高于Y2。间作大豆鼓粒期籽粒镉含量除Y1 / S2外，较单作增加5.72%~ 56.46%，Y2/S1处理与单作差异显著；成熟期Y1/S1和Y2/S1较单作显著增加8.94%和10.03%，Y1/S2和Y2/ S2籽粒镉含量较单作降低9.59%和3.08%，Y1/S2与单作差异显著。总的来看，间作降低了玉米灌浆期籽粒镉积累，对玉米成熟期籽粒镉积累的影响因间作大豆品种而异；间作提高了S1籽粒镉积累，对S2籽粒镉积累的影响因间作玉米品种不同存在差异。

根据《食品安全国家标准食品中污染物限量》（GB 2762—2017），豆类和谷物及其制品镉的限量标准分别为0.2 mg·kg^-1和0.1 mg·kg^-1。大豆籽粒的镉含量超标3.30~6.57倍，Y1籽粒的镉含量超标21%~ 373%，而Y2除单作处理灌浆期籽粒的镉含量超标29%外，其他籽粒的镉含量均低于国家食品中污染物限量标准，这表明间作降低了低镉积累玉米籽粒的镉含量。

2.4 玉米/大豆间作对作物富集系数和产量的影响

由表 3可见，间作提高了玉米秸秆镉富集系数，降低了低镉积累玉米籽粒镉富集系数，大豆镉富集系数的变化因间作玉米品种不同存在差异。大豆和玉米的富集系数均表现为BCF_straw>BCF_grain，大豆BCF_straw和BCF_grain分别为2.567~3.329和0.667~0.764，玉米BCF_straw和BCF_grain分别为0.729~3.339和0.001~0.079。间作玉米BCF_straw较单作增加0.15%~46.23%，差异未达到显著水平。间作低镉积累玉米Y2的BCF_grain较单作显著降低84.62%~92.31%，间作大豆S1的镉富集系数较单作增加2.71%~14.37%。

玉米和大豆产量为5 526~6 905 kg·hm^-2和1 047~ 1 967 kg·hm^-2。在玉米与大豆间作体系中，间作大豆产量较单作显著降低33.96%~42.25%，间作玉米产量Y1/S1、Y1/S2和Y2/S2处理分别较单作增加3.64%、12.08%和10.48%，Y2/S1处理较单作降低11.58%，但间作玉米产量与单作无显著性差异。玉米与大豆间作模式的LER为1.46~1.77，这说明间作能提高同等面积土地的使用效率，而且玉米在该间作模式中处于优势地位。

3 讨论

不同作物的镉积累能力存在种间和种内差异性。大豆是易吸收积累镉的农作物，而玉米的镉转运能力较弱，大豆富集镉的能力高于玉米^[16-18]，本研究发现大豆籽粒镉含量高于玉米，大豆鼓粒期籽粒的镉含量低于成熟期，玉米灌浆中期籽粒镉含量高于成熟期，这可能是大豆和玉米镉转运方式的差异性和籽粒发育过程中营养成分的差异造成的^[19-20]。不同玉米品种各生育时期秸秆和籽粒镉积累也存在显著性的差异，这与前人研究结果类似^[21-22]。不同大豆品种镉积累差异显著^[23]，而本研究发现不同大豆品种从苗期到鼓粒期秸秆镉含量差异不显著，成熟期秸秆和鼓粒期籽粒镉积累差异显著，这可能与试验选取的大豆品种遗传背景差异较小有关。

不同植物的镉吸收动态变化存在差异性。本研究发现大豆秸秆镉含量呈先升高再降低的变化趋势，玉米秸秆镉含量随着生长时间的增加呈现先降低后逐渐增加再降低的趋势，整体呈现下降的趋势，玉米苗期镉含量最高，从拔节期到成熟期地上部分镉含量相对比较稳定，这与前人报道基本一致^[24-26]。本研究还发现大豆鼓粒期镉含量最高，苗期到结荚期镉含量相对比较稳定，这可能与大豆的根系特性密切相关，苗期根系活力较弱，吸收的镉大部分集中在根部，随着大豆植株的生长，根系吸收和木质部转运镉能力增强，地上部分营养物质需求增加，进而导致大豆秸秆镉含量逐渐增加。

间作对植物镉积累的影响存在差异性。有研究表明镉超富集植物与农作物间作可提高超富集植物镉积累量，抑制农作物镉积累^[27-29]，不同农作物间作也可以降低作物的镉积累^[30-31]。本研究结果表明间作提高了玉米成熟期秸秆镉含量，降低了低镉积累玉米籽粒镉含量，对大豆镉积累的影响因品种不同而异，初步推测可能有两个原因，一是间作改变了根系及根际土壤酶活性和微生物群落结构，影响了不同品种大豆根系的细胞壁区隔化特性和玉米植株体内重金属元素转运量的变化，从而形成了间作效应差异性；二是间作玉米的根系寿命更长，所占空间更大，这可能有助于间作玉米地上部吸收较多的镉^[32-34]。

间作降低了作物食用部分镉积累量，玉米间作是进行重金属污染土壤植物修复并实现农业安全生产的有效途径之一^[35-37]。本研究发现成熟期低镉积累玉米籽粒镉含量低于《食品安全国家标准食品中污染物限量》（GB 2762—2017），间作降低了其籽粒镉含量。大豆籽粒镉含量超过国家食品污染物限量标准，但通过加工生产食用油，大豆油镉含量仅为籽粒的0.3%^[38]，后期应进一步加强研究豆粕中镉的脱除技术。玉米和大豆BCF_straw均大于BCF_grain，说明作物秸秆富集镉的能力强，后期可将作物秸秆进行无害化处理后进行应用^[1]。此外，本研究还发现间作处理LER均大于1，这与前人研究结果一致^[39]。由此可见，间作可以有效利用土地资源，有利于保证重度镉污染地区低镉积累玉米可食用部分的安全生产，但该间作模式不能作为重度镉污染农田种植结构调整替代模式，该模式能否用于中、轻度镉污染农田种植结构调整还需进一步验证。

4 结论

随着生育期变化，玉米秸秆镉含量总体呈下降趋势，大豆秸秆镉含量呈逐渐升高再降低的趋势，大豆鼓粒期籽粒镉含量小于成熟期，玉米灌浆中期籽粒镉含量高于成熟期。

间作提高了玉米秸秆镉富集系数，高镉积累和低镉积累玉米成熟期籽粒镉含量单作分别为0.121 mg· kg^-1和0.026 mg·kg^-1，间作平均分别为0.139 mg·kg^-1和0.003 mg·kg^-1，间作低镉积累玉米籽粒镉含量较单作平均降低了88.46%。玉米/大豆间作的LER均大于1。因此，间作有利于保证镉污染地区低镉积累玉米可食用部分的安全生产，可以合理利用耕地资源，但不能作为重度镉污染农田替代种植模式。