|
| 生计资本如何影响玉米种植户保护性耕作技术的采纳？ ——基于政策感知和政策补贴的机制检验 |
| How livelihood capital influences the adoption of conservation tillage technologies by maize-growing households:an analysis of the mechanistic effects based on policy perception and policy subsidies |
| 投稿时间：2026-04-29 修订日期：2026-07-29 |
| DOI： |
| 中文关键词: 生计资本 政策感知 政策补贴 保护性耕作 有调节的中介效应 |
| 英文关键词: livelihood capital policy perception policy subsidy conservation tillage moderated mediation effect |
| 基金项目:国家社会科学基金项目（23BJY187） |
|
| 摘要点击次数: 249 |
| 全文下载次数: 0 |
| 中文摘要: |
| 研究农户保护性耕作技术采纳行为对提升农业资源环境治理成效具有重要意义。本文基于米特—霍恩政策执行模型融合可持续生计理论，利用黑龙江省、吉林省等地区301份玉米种植户微观调研数据，采用有序Logit模型、Bootstrap中介效应检验和有调节的中介效应模型，验证生计资本影响农户保护性耕作技术采纳的作用机制，重点考察政策感知的中介效应及政策补贴的调节效应。结果表明：生计资本是影响农户保护性耕作技术采纳的核心因素，但不同维度生计资本的作用存在异质性；政策感知在生计资本影响农户保护性耕作技术采纳过程中发挥部分中介作用。政策感知的六维度中政策标准与目标清晰度、资源充足性与可及性、经济社会政治条件、执行者态度四条路径的中介效应显著，而生计资本通过执行机构特性、组织间沟通与交流两条路径的间接效应未通过显著性检验。政策补贴在政策感知影响技术采纳过程中发挥显著正向调节，且呈现有无补贴和补贴覆盖度的门槛特征。基于上述发现，文中提出应实施差异化支持策略，优化政策沟通机制，提升农户政策感知质量，强化政策补贴的激励引导功能等政策启示。 |
| 英文摘要: |
| 一、理论创新：双理论融合，构建全新分析框架
首次将可持续生计理论 + 米特?霍恩政策执行模型深度融合；把政策感知按 6 个执行维度精准解构
二、机制创新：揭示 “有调节的中介” 完整作用路径
证实政策感知的部分中介效应；识别 4 条显著中介路径 + 2 条不显著路径；首次验证政策补贴的 “门槛型正向调节” |
| HTML
View Fulltext
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
