2. 华南农业大学食品学院, 广东省食品质量安全重点实验室, 广州 510642
2. College of Food Sciences, South China Agricultural University, Guangdong Provincial Key Laboratory of Food Quality and Safety, Guangzhou 510642, China
邻苯二甲酸酯(Phthalate esters,PAEs)是一类用于增强产品稳定性、耐久性等的化学增塑剂和工业溶剂,多用于聚氯乙烯管、食品包装、医疗设备、儿童玩具、化妆品、黏合剂、杀虫剂和护理产品中。随着PAEs广泛用作增塑剂,其已成为遍布土壤、大气、水体和生物体中的污染物[1-2]。邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯[Di-(2-ethylhexyl)phthalate,DEHP]是一种油性、低挥发性液体,在塑料制品中以非共价键的形式和高度疏水性维持自身的化学性质,当接触到亲脂性物质时,便会从塑料制品中逸出,进入环境中[3]。研究表明,在空气、水体、土壤、城市污水、肉类、蔬菜等中均有DEHP检出[4-5],其最终会通过呼吸道、消化道和皮肤等途径暴露于人群[1, 4]。DEHP作为毒性较大的一种环境内分泌干扰物,具有生殖毒性、免疫毒性、肝毒性及遗传毒性等[6-8]。
研究表明,在人类和动物体内,DEHP会被肠腔中的胰脂肪酶迅速代谢为邻苯二甲酸单(2-乙基己基)酯[Mono-(2-ethylhexyl)phthalate,MEHP][9],体内约67%的DEHP以MEHP的形式经尿液排出体外,因此MEHP可作为DEHP暴露水平的生物标志物[10]。肝脏是体内重要的毒物代谢和转运器官,肝脏Ⅱ相代谢酶可与外来化合物结合,进行生物转化,降低化合物毒性,使外来化合物水溶性增加,便于排出体外。肝脏重要的Ⅱ相代谢酶有尿苷二磷酸葡萄糖醛酸转移酶(UDP-glucuronosyl transferases,UGT),其催化的葡糖醛酸化是重要的肝脏Ⅱ相反应机制之一,约占Ⅱ相新陈代谢的35%[11]。UGT一共有4种类型,分别是UGT1、UGT2、UGT3和UGT8,其中UGT1能有效利用葡萄糖醛酸使外来化合物糖基化,增加化合物水溶性,更易于外来化合物通过尿液等途径排出体外[12]。此外,主要的肝脏Ⅱ相代谢酶还包括谷胱甘肽硫转移酶(Glutathione S-transferase,GST),GST的主要作用有:催化各种亲脂性、亲电性代谢产物与还原型谷胱甘肽(Glutathione,GSH)结合反应生成亲水性代谢产物,加快各种外来化学物及其代谢产物排出体外;还可以减少氧化应激过程中产生的脂质过氧化物、胆固醇类过氧化物和脂肪酸类过氧化物,从而阻止氧化应激对细胞的进一步损伤[13-15]。谷胱甘肽硫转移酶pi(Glutathione S-transferase pi,GST-pi)是GST的一种亚型,可催化GSH与化疗药物的结合,从而可以保护细胞免受化疗药物的损伤[16]。
本研究在分析DEHP短期重复暴露对大鼠肝脏氧化指标影响的基础上,进一步探讨DEHP对肝脏Ⅱ相代谢酶的影响以及在血清、尿液中的代谢水平变化,研究结果不仅能丰富DEHP的基础毒性资料,也可为后续毒性机制、毒性干预等研究提供理论基础。
1 材料与方法 1.1 主要试剂与仪器DEHP纯度99.5%(美国Sigma-Aldrich公司);金龙鱼玉米油(市售);考马斯亮蓝试剂盒、MDA试剂盒、SOD试剂盒、GSH-Px试剂盒(南京建成生物工程研究所);大鼠UGT1试剂盒、GST试剂盒、GST-pi试剂盒(上海江莱生物科技有限公司);三羟甲基氨基甲烷(Tris)(国药集团化学试剂有限公司);其他试剂均为国产分析纯。配SPD-20A检测器的高效液相色谱仪LC-20A(日本岛津公司);Enspire Xenon Light Module多功能酶标仪(美国Perkin Elmer公司);Lynx 4000高速冷冻离心机(美国Thermo Fisher公司)。
1.2 试验方法 1.2.1 试验动物与分组32只SPF级Sprague Dawley雄性大鼠,4~5周,体质量90~110 g,一批次购于广东省医学动物实验中心,试验动物合格证号:SCXK(粤)2013-0002。单笼饲养,适应性饲养一周后采用随机区组设计分组法[17]按体质量分为4组,其中依据前人文献报道和DEHP大鼠经口急性毒性LD50(30.6 g·kg-1)设置低(300 mg·kg-1)、中(1 000 mg·kg-1)、高(3 000 mg·kg-1)剂量组[18],另设对照组,每组8只,低中高剂量组灌胃1 mL DEHP玉米油溶液,对照组以等体积玉米油灌胃。饲养期间大鼠自由摄食、饮水,动物室温度22~24 ℃,相对湿度45%~55%。按照大鼠的生活习性,每日上午9:00灌胃,以经口灌胃的染毒方式,连续灌胃28 d,每4 d同一时间称大鼠的体质量及饲料消耗量,清洗水瓶并更换饮水,在第7、14、21、28 d上午9:00收集24 h大鼠尿液。处死大鼠前禁食12 h,继续保持自由饮水。末次染毒24 h后,大鼠断颈处死并迅速分离肝脏。
1.2.2 脏器系数分离得到的32份大鼠肝脏分别用预冷的生理盐水冲洗,吸水纸吸干后称质量。脏器系数是脏器质量与大鼠体质量之比,计算公式如下:
![]() |
末次染毒24 h后,32只大鼠断颈处死并迅速采血完毕,将采血管分别轻轻颠倒3~5次,室温(20~ 25 ℃)静置30 min后,于4 ℃、3 000 r·min-1离心15 min,待测。
1.2.4 肝匀浆制备以肝脏质量∶体积=1∶9的比例加入适量PBS缓冲液,大鼠肝组织通过冷冻研磨仪进行匀浆,得到的匀浆液在4 ℃下2 000 r·min-1离心20 min,上清液即为10%肝匀浆。
1.2.5 大鼠肝微粒体的制备取新鲜肝脏,用预冷的PBS缓冲液(0.01 mol·L-1)冲洗后,滤纸吸干,剪取1.5 g,按质量∶体积=1∶4的比例加入TMS缓冲液(Tris 3.025 g,MgCl2 0.304 5 g,蔗糖34.20 g,加蒸馏水溶解,HCl调节pH至7.40,蒸馏水再定容至500 mL),用冷冻研磨仪制备成肝匀浆,4 ℃高速离心机12 000 g离心20 min,小心吸取上清,按每毫升上清液加0.1 mL 88 mmol·L-1 CaCl2溶液,轻轻搅拌数次,置冰浴中5 min,再将混合液于4 ℃高速离心机27 000 g离心15 min,弃去上清,按每克肝组织所得微粒体沉淀重悬于5 mL 0.10 mol·L-1 Tris溶液中(pH=7.40),用移液枪轻轻吹打,洗涤,除去杂蛋白和过量CaCl2,在4 ℃高速离心机27 000 g离心15 min,所得沉淀为肝微粒体,上清液为肝胞液[8]。
32只大鼠的肝匀浆、肝微粒体和肝胞液均采用考马斯亮蓝法定量总蛋白,蛋白标准品浓度为0.563 g prot·L-1,严格按照试剂盒说明书检测SOD、GSH-Px、MDA、UGT1、GST和GST-pi。
1.2.6 大鼠尿液和血清中MEHP含量的测定将32只大鼠的尿液分别置于10 mL EP离心管中,13 000 r·min-1离心5 min,取1 mL上清液放入新的10 mL离心管中,加入250 μL醋酸铵溶液(1 mol·L-1,pH=6.5)和20 μL β-葡糖醛苷酸酶(200 U·mL-1),摇匀,超声3 min,37 ℃水浴酶解90 min。酶解处理后的样品中加入3 mL乙酸乙酯,在旋涡振荡器上充分振荡后,以4 000 r·min-1离心5 min。吸取上层乙酸乙酯至10 mL离心管中,重复萃取3次。将萃取液合并后,45 ℃氮吹至近干,用乙腈复溶,0.22 μm微孔滤膜过滤后上机[19]。
1.2.7 统计分析以SPSS 23.0进行统计学分析,实验数据用x±s表示。多组间比较采用单因素方差分析,再进一步进行组间两两比较,若方差齐,采用LSD检验;若方差不齐,采用Tamhane′s检验,P < 0.05为差异显著,P < 0.01为差异极显著。
2 结果与分析 2.1 DEHP对大鼠体质量的影响28 d染毒期内各组大鼠体质量均有所增长(图 1),3 000 mg·kg-1组体质量在12 d后增速放缓,28 d时体质量显著低于其他各组。
![]() |
图 1 大鼠体质量变化曲线(n=8) Figure 1 Curves of body weight in rats(n=8) |
各组大鼠肝脏脏器系数显著升高(P < 0.05)(图 2),且呈现剂量-效应关系。3 000 mg·kg-1组肾脏脏器系数极显著高于其他各组(P < 0.01)。
![]() |
与对照组比较,*:P < 0.05;**:P < 0.01。下同 Compared with the control group, *: P < 0.05; **: P < 0.01. The same below 图 2 DEHP对大鼠脏器系数的影响(n=8) Figure 2 Effect of DEHP on organ coefficients in rats(n=8) |
300、1 000 mg·kg-1组的SOD、GSH-Px活力和MDA含量与对照组差异不显著(P > 0.05)(表 1),3 000 mg·kg-1组SOD、GSH-Px活力显著降低,MDA含量显著升高(P < 0.05)。
![]() |
表 1 大鼠血清中氧化指标(x±s,n=8) Table 1 Oxidation indices in rat serum(x±s, n=8 |
肝脏各处理组SOD、GSH-Px活力较对照组有下降趋势(表 2),3 000 mg·kg-1组显著降低(P < 0.05);3 000 mg·kg-1组MDA含量极显著升高(P < 0.01)。
![]() |
表 2 大鼠肝脏中氧化指标(x±s,n=8) Table 2 Oxidation indices in rat liver(x±s, n=8) |
肝微粒体各处理组UGT1、GST-pi含量较对照组呈升高趋势(图 3),其中1 000、3 000 mg·kg-1组UGT1含量极显著升高(P < 0.01)。与对照组相比,3 000 mg·kg-1组GST含量极显著升高(P < 0.01)。染毒各组GST-pi含量均显著升高(P < 0.05)。
![]() |
图 3 大鼠肝脏中UGT1、GST及GST-pi的含量(n=8) Figure 3 Levels of UGT1, GST and GST-pi in rat liver (n=8) |
血清各组MEHP含量随染毒剂量加大而增加(图 4),对照组有微量检出,1 000、3 000 mg·kg-1组MEHP含量较对照组极显著升高(P < 0.01)。
![]() |
图 4 血清中MEHP的含量(n=8) Figure 4 Level of MEHP in serum(n=8) |
28 d染毒期内尿液各组MEHP含量先升高(图 5),在第7 d达到峰值,随后逐渐降低,在第28 d降到最低。在整个试验周期内,对照组尿液均有微量MEHP检出。
![]() |
图 5 尿液中MEHP含量变化曲线(n=8) Figure 5 Curves of MEHP in urine (n=8) |
氧化应激反映了机体活性物质(包括活性氧和活性氮)产生和消除的不平衡,以及抗氧化剂产生的减少[20]。SOD和GSH-Px是体内的主要抗氧化酶,它们可以通过清除自由基来保护细胞免受氧化应激的伤害。MDA是细胞中多不饱和脂肪酸过氧化的最终产物之一,其过量产生与自由基的增加有关,因此该指标可以反映机体组织内脂质过氧化的程度[21-22]。在本研究中,大鼠体质量增长速度随着DEHP染毒剂量的增加而减缓,肝脏脏器系数却显著升高,与Li等[23]的报道一致,说明DEHP会造成肝脏损伤,影响动物生长。高剂量的DEHP显著降低大鼠血清和肝脏中SOD、GSH-Px活力,增加MDA含量(P < 0.05)。这与Luo等[24]的研究结果相似,Nrf2通路是细胞内重要的调节氧化还原反应的信号通路,可通过调节下游抗氧化酶的表达预防氧化应激,然而高剂量DEHP暴露会过表达Nrf2,导致Nrf2的持续积累,抑制Nrf2下游基因表达,阻断了Nrf2介导的氧化应激防御反应,从而提高ROS的含量。Nrf2下游基因表达被抑制,使抗氧化酶含量下降,ROS的升高增加了MDA的含量,引起大鼠体内的氧化应激和脂质过氧化,导致大鼠肝脏氧化损伤,并且染毒剂量越大,染毒时间越长,毒性作用越强,各项指标差异越显著,呈现明显的剂量-效应关系。
Ⅱ相代谢酶UGT1通过催化DEHP代谢产物MEHP在肝脏的葡萄糖醛酸化反应,改变其官能团,增加MEHP水溶性,使其便于从尿液等途径排出体外[25-26];GST、GST-pi均为受Nrf2信号通路调节的靶基因[27],其中GST可通过亲电性物质改变成亲水性物质,不仅有利于化合物从尿液排出,还保护组织免受氧化应激的损伤[13-15];而GST-pi是GST的一类亚型,可保护细胞免受化疗药物的损伤[28]。在本研究中,随着DEHP染毒剂量的增加,大鼠肝脏的UGT1、GST、GST-pi含量总体呈现逐渐升高的趋势,在高剂量组中,UGT1、GST和GST-pi含量极显著升高(P < 0.01)。这说明来自DEHP的刺激诱导肝脏Ⅱ相代谢酶UGT1、GST、GST-pi的合成增加,提升其含量,从而促进大鼠肝脏加强对DEHP的解毒,使DEHP更容易从大鼠体内排出;GST含量的升高还意味着大鼠肝脏在抵抗DEHP诱导发生的氧化应激和脂质过氧化反应,减少肝脏的氧化损伤。
MEHP是DEHP在大鼠体内的代谢产物,其毒性是DEHP的10倍[29],在肝脏经过葡萄糖醛酸结合反应后随着尿液排出体外[26]。在本研究中,大鼠尿液中MEHP含量在染毒第7 d时最高,并且染毒剂量越大,峰值越高,在第7 d之后,MEHP含量降低。这可能是由于大鼠受到DEHP的刺激后,肝脏开始应激性调节,加强解毒作用,促使MEHP经过葡萄糖醛酸化反应后通过尿液途径排出体外;在DEHP暴露28 d后,大鼠血清中的MEHP含量随染毒剂量加大而升高,且高剂量组的肾脏脏器系数极显著高于对照组(P < 0.01),反映出随着染毒时间的延长,肝脏虽然仍在代谢DEHP,生成代谢产物MEHP,但可能因为持续的染毒,导致肾脏排泄能力下降,使得肝脏代谢的MEHP蓄积在血液中,无法随尿液排出体外,进而使后期大鼠尿液中MEHP均有所减少。而本实验对照组大鼠也被检出少量MEHP,推测可能是因为对照组与各染毒组饲养在同一环境中,加上饮用水中也会有极微量DEHP[2],导致对照组不可避免地摄入DEHP。
4 结论(1)DEHP有致大鼠肝脏氧化损伤的毒性。
(2)DEHP会诱导肝脏Ⅱ相代谢酶UGT1、GST和GST-pi含量升高,从而使得大鼠肝脏解毒作用反馈性增强。
(3)DEHP的代谢产物MEHP在尿液中的含量与DEHP染毒剂量呈剂量-效应关系,且均在染毒第7 d时达到最高值。
[1] |
Miodovnik A, Edwards A, Bellinger D C, et al. Developmental neurotoxicity of ortho-phthalate diesters: Review of human and experimental evidence[J]. Neuro Toxicology, 2014, 41: 112-122. |
[2] |
Gao D, Li Z, Wang H, et al. An overview of phthalate acid ester pollution in China over the last decade: Environmental occurrence and human exposure[J]. Science of the Total Environment, 2018, 645: 1400-1409. DOI:10.1016/j.scitotenv.2018.07.093 |
[3] |
Yang L, Yang B, Lu D, et al. The dynamic assessment of toxicity and pathological process of DEHP in germ cells of male Sprague Dawley rats[J]. Reproductive Biology, 2020, 20(4): 465-473. DOI:10.1016/j.repbio.2020.07.005 |
[4] |
Wang W, Leung A O W, Chu L H, et al. Phthalates contamination in China: Status, trends and human exposure-with an emphasis on oral intake[J]. Environmental Pollution, 2018, 238: 771-782. DOI:10.1016/j.envpol.2018.02.088 |
[5] |
王晓南, 张瑜, 王婉华, 等. 邻苯二甲酸二乙基己酯(DEHP) 污染及其毒性研究进展[J]. 生态毒理学报, 2017, 12(3): 135-150. WANG Xiao-nan, ZHANG Yu, WANG Wan-hua, et al. Environmental pollution and toxicity of DEHP[J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2017, 12(3): 135-150. |
[6] |
Wang S, Cao Y, Wang S, et al. DEHP induces immunosuppression through disturbing inflammatory factors and CYPs system homeostasis in common carp neutrophils[J]. Fish & Shellfish Immunology, 2020, 96: 26-31. |
[7] |
Molino C, Filippi S, Stoppiello G A, et al. In vitro evaluation of cytotoxic and genotoxic effects of Di(2-ethylhexyl)-phthalate(DEHP) on European sea bass(Dicentrarchus labrax) embryonic cell line[J]. Toxicology in Vitro, 2019, 56: 118-125. DOI:10.1016/j.tiv.2019.01.017 |
[8] |
刘瑞菁, 贺永健, 刘焕, 等. DEHP对大鼠肝组织及肝细胞色素P450酶系的影响[J]. 中国环境科学, 2017, 37(7): 2749-2754. LIU Rui-jing, HE Yong-jian, LIU Huan, et al. Effects of DEHP on hepatic tissue and cytochrome P450 enzymes in liver of rats[J]. China Environmental Science, 2017, 37(7): 2749-2754. DOI:10.3969/j.issn.1000-6923.2017.07.041 |
[9] |
Chiu C, Sun S, Chiang C, et al. Plasticizer di(2-ethylhexyl) phthalate interferes with osteoblastogenesis and adipogenesis in a mouse model[J]. Journal of Orthopaedic Research, 2018, 36(4): 1124-1134. |
[10] |
Koch H M, Bolt H M, Preuss R, et al. New metabolites of di(2-ethylhexyl) phthalate(DEHP) in human urine and serum after single oral doses of deuterium-labelled DEHP[J]. Archives of Toxicology, 2005, 79(7): 367-376. DOI:10.1007/s00204-004-0642-4 |
[11] |
Yang N, Sun R, Liao X, et al. UDP-glucuronosyltransferases(UGTs) and their related metabolic cross-talk with internal homeostasis: A systematic review of UGT isoforms for precision medicine[J]. Pharmacological Research, 2017, 121: 169-183. DOI:10.1016/j.phrs.2017.05.001 |
[12] |
Meech R, Hu D G, Mckinnon R A, et al. The UDP-Glycosyltransferase(UGT) superfamily: New members, new functions, and novel paradigms[J]. Physiological Reviews, 2019, 99(2): 1153-1222. DOI:10.1152/physrev.00058.2017 |
[13] |
Allocati N, Masulli M, Di Ilio C, et al. Glutathione transferases: Substrates, inihibitors and pro-drugs in cancer and neurodegenerative diseases[J]. Oncogenesis, 2018, 7(1): 8-15. DOI:10.1038/s41389-017-0025-3 |
[14] |
Hayes J D, Flanagan J U, Jowsey I R. Glutathione transferases[J]. Annual Review of Pharmacology and Toxicology, 2005, 45(1): 51-88. DOI:10.1146/annurev.pharmtox.45.120403.095857 |
[15] |
韩永龙, 李丹, 孙习鹏, 等. 中药对Ⅱ相药物代谢酶GST和UGT的影响[J]. 中国药房, 2010(3): 274-276. HAN Yong-long, LI Dan, SUN Xi-peng, et al. Effects of Chinese medicine on phase Ⅱ drug metabolizing enzymes GST and UGT[J]. China Pharmacy, 2010(3): 274-276. |
[16] |
Parker L J, Bocedi A, Ascher D B, et al. Glutathione transferase P1-1 as an arsenic drug-sequestering enzyme[J]. Protein Science, 2017, 26(2): 317-326. DOI:10.1002/pro.3084 |
[17] |
周一平. 用Excel软件进行药物毒理实验的随机分组[J]. 药学进展, 2005(9): 425-427. ZHOU Yi-ping. Randomized block design with Excel software in drug toxicology research[J]. Progress in Pharmaceutical Sciences, 2005(9): 425-427. DOI:10.3969/j.issn.1001-5094.2005.09.008 |
[18] |
Gesler R M. Toxicology of di-2-ethylhexyl phthalate and other phthalic acid ester plasticizers[J]. Environmental Health Perspectives, 1973, 3: 73-79. DOI:10.1289/ehp.730373 |
[19] |
王玮, 郭欣, 闻福, 等. 孕妇尿中五种邻苯二甲酸酯代谢产物的液-液萃取反相高效液相色谱测定法[J]. 环境与健康杂志, 2011, 28(8): 711-713. WANG Wei, GUO Xin, WEN Fu, et al. Determination of five phthalate metabolites in urine of pregnant women by liquid-liquid extraction-reversed-phase high performance liquid chromatography[J]. Journal of Environment and Health, 2011, 28(8): 711-713. |
[20] |
Tan H K, Yates E, Lilly K, et al. Oxidative stress in alcohol-related liver disease[J]. World Journal of Hepatology, 2020, 12(7): 332-349. DOI:10.4254/wjh.v12.i7.332 |
[21] |
Ito F, Sono Y, Ito T. Measurement and clinical significance of lipid peroxidation as a biomarker of oxidative stress: Oxidative stress in diabetes, atherosclerosis, and chronic inflammation[J]. Antioxidants, 2019, 8(3): 72. DOI:10.3390/antiox8030072 |
[22] |
陈文婕, 戴红, 陈敏, 等. 邻苯二甲酸二乙基己酯(DEHP) 对小白鼠肝脏毒性及脂质过氧化损伤[J]. 生态毒理学报, 2012, 7(1): 93-98. CHEN Wen-jie, DAI Hong, CHEN Min, et al. Hepatotoxic effect and lipid oxidative damage of diethylhexyl phthalate(DEHP) on mice[J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2012, 7(1): 93-98. |
[23] |
Li Y, Zhang Q, Fang J, et al. Hepatotoxicity study of combined exposure of DEHP and ethanol: A comprehensive analysis of transcriptomics and metabolomics[J]. Food and Chemical Toxicology, 2020, 141: 111370. DOI:10.1016/j.fct.2020.111370 |
[24] |
Luo Y, Li X, Zhao Y, et al. DEHP triggers cerebral mitochondrial dysfunction and oxidative stress in quail(Coturnix japonica) via modulating mitochondrial dynamics and biogenesis and activating Nrf2-mediated defense response[J]. Chemosphere, 2019, 224: 626-633. DOI:10.1016/j.chemosphere.2019.02.142 |
[25] |
Sugatani J. Function, genetic polymorphism, and transcriptional regulation of human UDP-glucuronosyltransferase(UGT) 1A1[J]. Drug Metabolism and Pharmacokinetics, 2013, 28(2): 83-92. DOI:10.2133/dmpk.DMPK-12-RV-096 |
[26] |
Hanioka N, Kinashi Y, Tanaka-Kagawa T, et al. Glucuronidation of mono(2-ethylhexyl) phthalate in humans: Roles of hepatic and intestinal UDP-glucuronosyltransferases[J]. Archives of Toxicology, 2017, 91(2): 689-698. DOI:10.1007/s00204-016-1708-9 |
[27] |
Bartolini D, Commodi J, Piroddi M, et al. Glutathione S-transferase pi expression regulates the Nrf2-dependent response to hormetic diselenides[J]. Free Radical Biology and Medicine, 2015, 88: 466-480. DOI:10.1016/j.freeradbiomed.2015.06.039 |
[28] |
Singh S. Cytoprotective and regulatory functions of glutathione S-transferases in cancer cell proliferation and cell death[J]. Cancer Chemotherapy and Pharmacology, 2015, 75(1): 1-15. DOI:10.1007/s00280-014-2566-x |
[29] |
Yang G, Zhang W, Qin Q, et al. Mono(2-ethylhexyl) phthalate induces apoptosis in p53-silenced L02 cells via activation of both mitochondrial and death receptor pathways[J]. Environmental Toxicology, 2015, 30(10): 1178-1191. DOI:10.1002/tox.21990 |